Efeitos do tratamento do tratamento do estresse para dor lombar em El Paso, TX

Compartilhe

A quiropraxia é uma opção de tratamento alternativa bem conhecida, comumente usada para uma variedade de lesões e / ou condições, incluindo dor lombar e ciática. Naturalmente, nem toda dor é física nem sempre tem uma causa física. Estresse, ansiedade e depressão afetam milhões de pessoas a cada ano. Embora muitos pacientes necessitem de terapia medicamentosa para tratar seus problemas de saúde mental, outros podem controlar e tratar os sintomas com uma abordagem holística. A quiropraxia é um tratamento eficaz de gerenciamento de estresse que pode ajudar a reduzir os sintomas associados ao estresse, como dor lombar e ciática.

 

Como o estresse afeta o corpo?

 

Existem as principais categorias de estresse do 3: corporal, ambiental e emocional.

 

  • Estresse corporal: Causado por falta de sono, doença, trauma ou lesão e uma nutrição inadequada.
  • Estresse ambiental: Causada por ruídos altos (repentinos ou sustentados), poluição e eventos mundiais, como guerra e política.
  • Estresse emocional: Causada por uma variedade de eventos da vida, como mudar de casa, iniciar um novo emprego e interações pessoais regulares. Em contraste com as outras duas categorias de estresse, no entanto, as pessoas podem ter algum controle sobre seu estresse emocional. Tal pode depender da atitude do próprio indivíduo.

 

O estresse pode afetar o corpo humano de várias formas, tanto positiva quanto negativamente, física e emocionalmente. Embora o estresse de curto prazo possa ser útil, o estresse de longo prazo pode causar muitos problemas de saúde cumulativos na mente e no corpo. O estresse ativa a resposta de “luta ou fuga”, um mecanismo de defesa desencadeado pelo sistema nervoso simpático para preparar o corpo para o perigo percebido, aumentando a freqüência cardíaca e respiratória, bem como os sentidos, por exemplo, a visão pode se tornar mais aguda. Uma vez que o estressor desaparece, o sistema nervoso central retransmite a mensagem para o corpo e os órgãos vitais voltam ao normal.

 

Em vários casos, o sistema nervoso central pode falhar em transmitir o sinal ao corpo quando é hora de retornar ao estado relaxado. Muitas pessoas também experimentam estresse persistente e recorrente, chamado de estresse crônico. Qualquer ocorrência afeta o corpo humano. Este tipo de estresse pode levar a dor, ansiedade, irritabilidade e depressão.

 

Gerenciando seu estresse

 

O estresse crônico pode causar sintomas dolorosos, como lombalgia e ciática, que podem causar mais estresse. A dor geralmente contribui para problemas de humor, como ansiedade e depressão, processos de pensamento embaçados e incapacidade de se concentrar. Indivíduos com estresse crônico que experimentam sintomas dolorosos podem se sentir incapazes de realizar atividades físicas.

 

Tratamento de gerenciamento de estresse pode ajudar as pessoas a melhorar, bem como gerenciar seu estresse crônico e seus sintomas associados. A quiropraxia pode ajudar a reduzir a dor e a tensão muscular, diminuindo ainda mais o estresse. O sistema nervoso central também pode se beneficiar dos efeitos do tratamento quiroprático. O sistema nervoso central, ou SNC, ajuda a regular o humor, bem como a saúde e o bem-estar de todo o corpo, o que significa que um sistema nervoso central equilibrado pode ajudar a melhorar o bem-estar geral.

 

Benefícios da Quiropraxia

 

A quiropraxia é uma abordagem de tratamento holística, projetada para retornar o corpo ao estado original de que necessita para manter os músculos e articulações funcionando corretamente. O estresse crônico pode causar tensão muscular ao longo das costas, o que pode levar a desalinhamentos da coluna vertebral. Um desalinhamento da coluna, ou uma subluxação, pode contribuir para uma variedade de sintomas, incluindo náuseas e vômitos, dores de cabeça e enxaquecas, estresse e problemas digestivos. Um quiroprático utilizado ajustes da coluna vertebral e manipulações manuais para liberar a pressão e diminuir a inflamação ao redor da coluna para melhorar a função do nervo e permitir que o corpo se curar naturalmente. Aliviar a dor pode ajudar a diminuir o estresse e melhorar a saúde e o bem-estar geral. A quiropraxia também pode incluir massagem, bem como aconselhamento para ajudar a controlar o estresse, ansiedade e depressão.

 

Uma abordagem de cuidados holísticos

 

A maioria dos quiropráticos utilizará outros métodos e técnicas de tratamento, como fisioterapia, exercício e aconselhamento nutricional, para aumentar ainda mais os efeitos do tratamento de estresse da quiropraxia. Essas mudanças no estilo de vida afetam todas as áreas do seu bem-estar. Além disso, o objetivo do artigo abaixo é demonstrar os efeitos da redução do estresse baseado em mindfulness em comparação com a terapia cognitivo-comportamental e os cuidados habituais sobre o estresse com sintomas associados de dor lombar crônica e ciática.

 

Efeitos da Redução do Stress Baseado em Mindfulness versus Terapia Cognitivo-Comportamental e Cuidados Usuais em Dor nas Costas e Limitações Funcionais entre Adultos com Dor Lombar Crônica: Um Ensaio Clínico Randomizado

 

Sumário

 

Importância

 

A redução do estresse baseado na conscientização (MBSR) não foi rigorosamente avaliada em adultos jovens e de meia-idade com dor lombar crônica.

 

Objetivo

 

Avaliar a eficácia da lombalgia crônica do RBA versus os cuidados habituais (CU) e cognitivo-comportamental (TCC).

 

Design, configuração e participantes

 

Estudo randomizado, cego de entrevistador, controlado em sistema integrado de saúde em adultos do estado de Washington 342 com idade entre 20 70 anos com CLB matriculados entre setembro 2012 e abril 2014 e aleatoriamente designados para MBSR (n = 116), CBT (n = 113), ou UC (n = 113).

 

intervenções

 

TCC (treinamento para mudar pensamentos e comportamentos relacionados à dor) e MBSR (treinamento em meditação mindfulness e yoga) foram ministrados em grupos 8 semanais 2-hora. UC incluiu o cuidado que os participantes receberam.

 

Principais Resultados e Medidas

 

Os resultados pré-co-primários foram as percentagens de participantes com melhoria clinicamente significativa (≥30%) desde o início nas limitações funcionais (Questionário de Incapacidade Roland modificado [RDQ]; intervalo 0 a 23) e na incômoda dor nas costas autorreferida (0 à escala 10 ) nas semanas 26. Os resultados também foram avaliados nas semanas 4, 8 e 52.

 

Resultados

 

Entre os participantes randomizados 342 (idade média, 49 (intervalo, 20-70); 225 (66%) mulheres; duração média da dor nas costas, 7.3 anos (variação 3 meses a 50 anos), Conclusões e Relevância

 

Entre os adultos com dor lombar crônica, o tratamento com MBSR e TCC, em comparação com a UC, resultou em maior melhora na dor nas costas e limitações funcionais nas semanas 26, sem diferenças significativas nos resultados entre MBSR e TCC. Esses achados sugerem que o MBSR pode ser uma opção de tratamento eficaz para pacientes com dor lombar crônica.

 

Introdução

 

A dor lombar é uma das principais causas de incapacidade nos EUA [1]. Apesar das numerosas opções de tratamento e do aumento dos recursos de cuidados médicos dedicados a esse problema, o status funcional de pessoas com dor nas costas nos EUA deteriorou-se [2, 3]. Há necessidade de tratamentos com eficácia demonstrada de baixo risco e com potencial para ampla disponibilidade.

 

Fatores psicossociais desempenham papéis importantes na dor e na deficiência física e psicossocial associadas [4]. De fato, os tratamentos não farmacológicos 4 8 recomendados para dor lombar persistente incluem componentes “mente-corpo” [4]. Uma delas, a terapia cognitivo-comportamental (TCC), demonstrou eficácia para várias condições de dor crônica [5-8] e é amplamente recomendada para pacientes com dor lombar crônica (DLC). No entanto, o acesso do paciente à TCC é limitado. Redução do Stress Baseada na Atenção Plena (MBSR) [9], outra abordagem “mente-corpo”, focaliza o aumento da conscientização e aceitação de experiências momento a momento, incluindo desconforto físico e emoções difíceis. O MBSR está se tornando cada vez mais popular e disponível nos EUA. Assim, se demonstrado benéfico para o CLBP, o MBSR poderia oferecer outra opção de tratamento psicossocial para o grande número de americanos com essa condição. MBSR e outras intervenções baseadas em mindfulness foram consideradas úteis para uma gama de condições, incluindo dor crónica [10 – 12]. No entanto, apenas um grande ensaio clínico randomizado (RCT) avaliou o MBSR para CLBP [13], e esse estudo foi limitado a adultos mais velhos.

 

Este ECR comparou o MBSR com o CBT e o cuidado usual (UC). Nós hipotetizamos que os adultos com LBC randomizados para MBSR mostrariam uma melhora maior a curto e longo prazo nas limitações funcionais relacionadas à dor nas costas, incômodo na dor nas costas, e outros desfechos, quando comparados com aqueles randomizados para RCU. Também formulamos a hipótese de que o MBSR seria superior à TCC, porque inclui a ioga, que foi considerada eficaz para o CLBP [14].

 

Métodos

 

Projeto, configuração e participantes do estudo

 

Anteriormente, publicamos o protocolo experimental de Mente-Corpo para a Dor (MAP) [15]. A principal fonte de participantes era a Group Health (GH), um grande sistema integrado de saúde no estado de Washington. Cartas descrevendo o julgamento e convidando a participação foram enviadas para os membros do GH que preencheram os critérios de inclusão / exclusão do prontuário eletrônico (EMR), e para amostras aleatórias de residentes nas comunidades atendidas pelo GH. Os indivíduos que responderam aos convites foram selecionados e inscritos por telefone (Figura 1). Os participantes em potencial foram informados de que seriam randomizados para um dos “dois programas de autogerenciamento de dor amplamente utilizados que se mostraram úteis para reduzir a dor e tornar mais fácil a realização de atividades diárias” ou continuar com o tratamento usual mais $ 50. Aqueles designados para MBSR ou CBT não foram informados de sua alocação de tratamento até que eles participaram da primeira sessão. Recrutamos participantes de cidades 6 em ondas separadas 10.

 

Figura 1: Fluxo de participantes através de julgamento comparando a redução do estresse baseado em mindfulness com a terapia cognitivo-comportamental e os cuidados habituais para dor lombar crônica.

 

Recrutamos indivíduos 20 para 70 anos de idade com dor lombar não específica persistindo pelo menos 3 meses. Pessoas com dor nas costas associada a um diagnóstico específico (por exemplo, estenose espinhal), com questões de compensação ou litígio, que teriam dificuldade em participar (por exemplo, incapazes de falar inglês, não comparecer às aulas no horário e local agendados) ou que avaliassem randoms pains Randomization

 

Imediatamente após o consentimento e conclusão da avaliação inicial, os participantes foram distribuídos aleatoriamente em proporções iguais de MBSR, CBT ou UC. A randomização foi estratificada pelo escore da linha de base (≤12 versus ≥13, escala 0-23) de um dos desfechos primários, o Roland Disability Questionnaire (RDQ) modificado [16]. Os participantes foram randomizados dentro desses estratos em blocos de 3, 6 ou 9. A seqüência de randomização estratificada foi gerada pelo bioestatístico do estudo usando o software estatístico R [17], e a sequência foi armazenada no banco de dados de recrutamento do estudo e ocultada da equipe do estudo até a randomização.

 

intervenções

 

Todos os participantes receberam cuidados médicos que normalmente receberiam. Aqueles randomizados para UC receberam $ 50, mas nenhum treinamento MBSR ou CBT como parte do estudo e estavam livres para buscar qualquer tratamento, se houver, que desejassem.

 

As intervenções foram comparáveis ​​em formato (grupo), duração (2 horas / semana para 8 semanas, embora o programa MBSR também incluísse um retiro opcional 6-hora), frequência (semanal) e número de participantes por grupo [Ver referência 15 para detalhes da intervenção]. Cada intervenção foi entregue de acordo com um protocolo manualizado em que todos os instrutores foram treinados. Os participantes de ambas as intervenções receberam pastas de trabalho, CDs de áudio e instruções para a prática em casa (por exemplo, meditação, mapeamento do corpo e ioga no MBSR; relaxamento e imagens no TCC). MBSR foi entregue por instrutores 8 com 5 para 29 anos de experiência em MBSR. Seis dos instrutores receberam treinamento do Center for Mindfulness da University of Massachusetts Medical School. CBT foi entregue por 4 licenciados psicólogos em nível de doutorado com experiência em grupo e TCC individual para dor crônica. As listas de verificação dos componentes do protocolo de tratamento foram preenchidas por um assistente de pesquisa em cada sessão e revisadas semanalmente por um investigador do estudo para garantir que todos os componentes do tratamento fossem entregues. Além disso, as sessões foram gravadas em áudio e um investigador do estudo monitorou a adesão dos instrutores ao protocolo pessoalmente ou por meio de gravação de áudio em pelo menos uma sessão por grupo.

 

O MBSR foi modelado de perto após o programa original do MBSR [9], com adaptação do manual do instrutor do 2009 MBSR [18] por um instrutor senior do MBSR. O programa MBSR não se concentra especificamente em uma condição particular, como dor. Todas as aulas incluíam conteúdo didático e prática de mindfulness (escaneamento do corpo, yoga, meditação [atenção aos pensamentos, emoções e sensações no momento presente sem tentar mudá-las, meditação sentada com consciência de respiração, meditação andando]). O protocolo de TCC incluiu as técnicas de TCC mais comumente aplicadas e estudadas para CLBP [8, 19 – 22]. A intervenção incluiu (1) educação sobre dor crônica, relações entre pensamentos e reações emocionais e físicas, higiene do sono, prevenção de recaídas e manutenção de ganhos; e (2) instrução e prática na mudança de pensamentos disfuncionais, estabelecendo e trabalhando para metas comportamentais, habilidades de relaxamento (respiração abdominal, relaxamento muscular progressivo, imagens guiadas), estimulação de atividade e estratégias de enfrentamento da dor. As atividades entre as sessões incluíam a leitura dos capítulos do The Pain Survival Guide [21]. As técnicas de mindfulness, meditação e yoga foram proscritas na TCC; métodos para desafiar pensamentos disfuncionais foram proscritos em MBSR.

 

Acompanhamento

 

Os entrevistadores treinados, mascarados para o grupo de tratamento, recolheram dados por telefone no início do estudo (antes da aleatorização) e 4 (tratamento médio), 8 (pós-tratamento), 26 (objectivo primário) e 52 semanas após a aleatorização. Os participantes foram recompensados ​​$ 20 por cada entrevista.

 

Medidas

 

Informações sociodemográficas e de dor nas costas foram obtidas no início do estudo (Tabela 1). Todas as medidas de resultados primários foram administradas em cada momento; os desfechos secundários foram avaliados em todos os momentos exceto nas semanas 4.

 

Tabela 1: Características basais dos participantes por grupo de tratamento.

 

Resultados Co-primários

 

A limitação funcional relacionada à dor nas costas foi avaliada pelo RDQ [16], modificada para os itens 23 (versus 24 original) e para perguntar sobre a semana passada em vez de apenas hoje. Escores mais altos (faixa 0 – 23) indicam maior limitação funcional. O RDQ original demonstrou confiabilidade, validade e sensibilidade à mudança clínica [23]. Dor nas costas incômodo na semana passada foi medido por uma escala 0 10 (0 = "não em todos os incômodo", 10 = "extremamente incômodo"). Nossas análises preliminares examinaram as porcentagens de participantes com melhora clinicamente significativa (≥30% de melhoria em relação ao valor basal) [24] em cada medida. Análises secundárias compararam a mudança média ajustada da linha de base entre os grupos.

 

Resultados secundários

 

Os sintomas depressivos foram avaliados pelo Patient Health Questionnaire-8 (intervalo PHQ-8; 0-24; pontuações mais altas indicam maior gravidade) [25]. A ansiedade foi medida usando a escala de Transtorno de Ansiedade Generalizada do item 2 (GAD-2; faixa, 0-6; escores mais altos indicam maior gravidade) [26]. A intensidade da dor característica foi avaliada como a média de três classificações 0-10 (dor lombar atual e pior e média de dor nas costas no mês anterior; faixa 0-10; escores mais altos indicam maior intensidade) da Escala de Dor Crônica Gradual [27] . A escala de Impressão Global de Mudança do Paciente [28] pediu aos participantes que avaliassem sua melhora na dor em uma escala de ponto 7 (“completamente perdido, muito melhor, um pouco melhor, um pouco melhor, o mesmo, um pouco pior e muito pior” ”). O estado geral de saúde físico e mental foi avaliado com o item 12-Short-Form Health Survey (SF-12) (escala 0-100; pontuações mais baixas indicam pior estado de saúde) [29]. Os participantes também foram questionados sobre o uso de medicamentos e exercícios para dor nas costas durante a semana anterior.

 

Experiências adversas

 

Experiências adversas foram identificadas durante as sessões de intervenção e por perguntas de entrevista de acompanhamento sobre desconforto significativo, dor ou dano causado pela intervenção.

 

Tamanho da amostra

 

Foi escolhido um tamanho de amostra de participantes 264 (88 em cada grupo) para fornecer poder adequado para detectar diferenças significativas entre MBSR e CBT e UC nas semanas 26. Os cálculos do tamanho da amostra foram baseados no resultado de melhoria clinicamente significativa (≥30% da linha de base) no RDQ [24]. As estimativas de melhora clinicamente significativa nos grupos de intervenção e UC foram baseadas em análises não publicadas de dados de nosso ensaio anterior de massagem para LBC em uma população semelhante [30]. Este tamanho de amostra forneceu poder adequado para ambos os desfechos co-primários. O tamanho de amostra planejado forneceu 90% de energia para detectar uma diferença de 25% entre MBSR e UC na proporção com melhoria significativa no RDQ e poder de ≥80% para detectar uma diferença de 20% entre MBSR e CBT, assumindo 30% de participantes de UC e 55% dos participantes da TCC mostraram melhora significativa. Para uma melhoria significativa do incômodo da dor, o tamanho da amostra planejada forneceu ≥80% de energia para detectar uma diferença de 21.8% entre MBSR e UC, e uma diferença de 16.7% entre MBSR e CBT, assumindo 47.5% em UC e 69.3% em CBT. .

 

Permitindo uma perda de 11% a seguir, planejamos recrutar participantes do 297 (99 por grupo). Como as taxas de acompanhamento observadas foram menores do que o esperado, uma onda adicional foi recrutada. Um total de participantes 342 foram randomizados para atingir um tamanho de amostra alvo de 264 com dados de resultados completos nas semanas 26.

 

Análise Estatística

 

Seguindo o plano de análise pré-especificado [15], as diferenças entre os três grupos em cada desfecho primário foram avaliadas por ajuste de um modelo de regressão que incluiu medidas de desfecho de todos os quatro pontos de tempo após a linha de base (4, 8, 26 e 52 semanas) . Um modelo separado foi adequado para cada resultado co-primário (RDQ e incômodo). Indicadores para o ponto de tempo, grupo de randomização, e as interações entre essas variáveis ​​foram incluídos em cada modelo para estimar os efeitos da intervenção em cada ponto de tempo. Os modelos foram ajustados usando equações de estimativas generalizadas (GEE) [31], que representaram uma possível correlação entre os indivíduos. Para desfechos primários binários, foi utilizado um modelo de regressão de Poisson modificado com um link de log e um estimador de variância robusto robusto [32] para estimar os riscos relativos. Para medidas contínuas, usamos modelos de regressão linear para estimar a mudança média da linha de base. Modelos ajustados por idade, sexo, escolaridade, duração da dor (Resultados

 

A figura 1 mostra o fluxo de participantes através do estudo. Entre os indivíduos 1,767 expressando interesse na participação no estudo e selecionados para elegibilidade, 342 foram inscritos e randomizados. As principais razões para a exclusão foram incapacidade de participar de sessões de tratamento, dor duradoura.

 

No endpoint primário 26-semana, os grupos diferiram significativamente (P = 0.04) em porcentagem com melhora clinicamente significativa no RDQ (MBSR 61%, 44% UC, CBT 58%; Tabela 2a). Os participantes randomizados para MBSR foram mais prováveis ​​do que aqueles randomizados para UC para mostrar melhoria significativa no RDQ (RR = 1.37; 95% CI, 1.06-1.77), mas não diferiram significativamente daqueles randomizados para TCC. A diferença global entre os grupos na melhoria clinicamente significativa do incômodo da dor nas semanas 26 também foi estatisticamente significativa (MBSR 44%, UC 27%, CBT 45%; P = 0.01). Os participantes randomizados para MBSR eram mais propensos a mostrar uma melhora significativa quando comparados com UC (RR = 1.64; 95% CI, 1.15-2.34), mas não quando comparados com TCC (RR = 1.03; 95% CI, 0.78-1.36). As diferenças significativas entre MBSR e UC, e as diferenças não significativas entre MBSR e CBT, em percentagem com função significativa e melhoria da dor persistiram nas semanas 52, com riscos relativos semelhantes aos das semanas 26 (Tabela 2a). A CBT foi superior à UC para os dois desfechos primários no 26, mas não no 52, semanas. Os efeitos do tratamento não foram aparentes antes do final do tratamento (semanas 8). Resultados geralmente semelhantes foram encontrados quando os desfechos primários foram analisados ​​como variáveis ​​contínuas, embora mais diferenças tenham sido estatisticamente significativas nas semanas 8 e o grupo TCC melhorou mais do que o grupo UC nas semanas 52 (Tabela 2b).

 

Tabela 2A: Resultados co-primários: Percentagem de participantes com melhoria clinicamente significativa na dor lombar crónica por grupo de tratamento e riscos relativos, comparando os grupos de tratamento (Análises Imputadas Ajustadas).

 

Tabela 2B: Resultados co-primários: Média (95% CI) alteração na dor lombar crônica por grupo de tratamento e média (95% CI) diferenças entre os grupos de tratamento (Ajustado Impostos Imputados).

 

Resultados secundários

 

Os resultados de saúde mental (depressão, ansiedade, SF-12 Componente Mental) diferiram significativamente entre os grupos em 8 e 26, mas não 52, semanas (Tabela 3). Entre estas medidas e pontos de tempo, os participantes randomizados para MBSR melhoraram mais do que aqueles randomizados para UC apenas nas medidas de depressão e SF-12 Mental Component nas semanas 8. Os participantes randomizados para CBT melhoraram mais do que aqueles randomizados para MBSR em depressão em semanas 8 e ansiedade em 26 semanas, e mais do que o grupo UC em 8 e 26 semanas em todas as três medidas.

 

Tabela 3: Desfechos secundários por grupo de tratamento e comparações entre grupos (Análises Imputadas Ajustadas).

 

Os grupos diferiram significativamente na melhoria da intensidade da dor característica em todos os três momentos, com maior melhoria na MBSR e CBT do que na UC e não houve diferença significativa entre MBSR e CBT. Não foram observadas diferenças globais nos efeitos do tratamento para o escore SF-12 do Componente Físico ou uso de medicações autorreferidas para dor nas costas. Os grupos diferiram nas semanas 26 e 52 na melhora global autorreferida, com ambos os grupos MBSR e CBT relatando melhora maior do que o grupo UC, mas não diferindo significativamente um do outro.

 

Experiências adversas

 

Trinta dos participantes 103 (29%) que compareceram a pelo menos 1 sessão MBSR relataram uma experiência adversa (principalmente temporariamente aumento da dor com yoga). Dez dos participantes 100 (10%) que participaram de pelo menos uma sessão de TCC relataram uma experiência adversa (principalmente aumento temporário da dor com relaxamento muscular progressivo). Não foram relatados eventos adversos graves.

 

Insight do Dr. Alex Jimenez

Tratamento de gerenciamento de estresse inclui uma combinação de métodos e técnicas de gerenciamento de estresse, bem como mudanças de estilo de vida para ajudar a melhorar e gerenciar o estresse e seus sintomas associados. Como cada pessoa responde ao estresse de várias maneiras, o tratamento para o estresse geralmente varia muito, dependendo dos sintomas específicos que o indivíduo está vivenciando e de acordo com seu grau de gravidade. A quiropraxia é um tratamento efetivo de controle do estresse que ajuda a reduzir o estresse crônico e seus sintomas associados, reduzindo a dor e a tensão muscular nas estruturas que circundam a coluna. Um desalinhamento da coluna vertebral, ou subluxação, pode criar estresse e outros sintomas, como lombalgia e ciática. Além disso, os resultados do artigo acima demonstraram que a redução do estresse baseado em mindfulness, ou MBSR, é um tratamento efetivo de controle do estresse para adultos com dor lombar crônica.

 

Discussão

 

Entre os adultos com DLC, tanto a MBSR como a TCC resultaram em maior melhora na dor nas costas e limitações funcionais nas semanas 26 e 52, em comparação com a RCU. Não houve diferenças significativas nos resultados entre MBSR e CBT. Os efeitos foram moderados em tamanho, o que tem sido típico de tratamentos baseados em evidências recomendados para a CLBP [4]. Estes benefícios são notáveis ​​dado que apenas 51% daqueles randomizados para MBSR e 57% daqueles randomizados para CBT participaram ≥6 das sessões 8.

 

Nossos achados são consistentes com as conclusões de uma revisão sistemática da 2011 [35] de que intervenções baseadas na aceitação, como MBSR, têm efeitos benéficos na saúde física e mental de pacientes com dor crônica, comparáveis ​​aos da TCC. Eles são apenas parcialmente consistentes com o único outro RCT grande de MBSR para CLBP [13], que descobriu que MBSR, em comparação com um grupo de controle de educação em saúde com tempo e atenção, proporcionava benefícios para a função no pós-tratamento (mas não no acompanhamento 6-mês) e para dor média no seguimento 6-mês (mas não após o tratamento). Várias diferenças entre o nosso estudo e o deles (que se limitou a adultos ≥65 anos e tiveram uma condição de comparação diferente) poderiam ser responsáveis ​​por diferenças nos achados.

 

Embora o nosso estudo não tenha uma condição para controlar os efeitos não específicos da atenção do instrutor e da participação do grupo, o TCC e o RBMM mostraram ser mais eficazes do que o controle e intervenções ativas para as condições de dor. Além do estudo de idosos com DLC [14] que encontrou MBSR mais eficaz do que uma condição de controle de educação em saúde, uma recente revisão sistemática da TCC para dor lombar não específica mostrou que a TCC é mais eficaz do que tratamentos ativos baseados em diretrizes na melhora da dor e incapacidade em seguimento de curto e longo prazo [7]. Mais pesquisas são necessárias para identificar moderadores e mediadores dos efeitos do MBSR na função e na dor, avaliar os benefícios do MBSR além de um ano e determinar sua relação custo-benefício. A pesquisa também é necessária para identificar as razões para o não comparecimento à sessão e formas de aumentar a frequência e para determinar o número mínimo de sessões necessárias.

 

Nosso achado de maior efetividade do MBSR nas semanas 26-52 em relação ao pós-tratamento para ambos os desfechos primários contrasta com os achados de nossos estudos anteriores de acupuntura, massagem e yoga conduzidos na mesma população do estudo atual [30, 36, 37 ]. Nesses estudos, os efeitos do tratamento diminuíram entre o final do tratamento (8 para 12 semanas) e o seguimento a longo prazo (26 para 52 semanas). Efeitos de longa duração da CBT para CLBP foram relatados [7, 38, 39]. Isso sugere que os tratamentos mente-corpo, como MBSR e TCC, podem fornecer aos pacientes habilidades de longa duração eficazes no controle da dor.

 

Houve mais diferenças entre CBT e UC do que entre MBSR e UC em medidas de sofrimento psíquico. A TCC foi superior ao MBSR na medida de depressão nas semanas 8, mas a diferença média entre os grupos foi pequena. Como nossa amostra não estava muito angustiada no início do estudo, mais pesquisas são necessárias para comparar a MBSR à TCC em uma população de pacientes mais angustiada.

 

Limitações deste estudo devem ser reconhecidas. Os participantes do estudo foram matriculados em um único sistema de saúde e geralmente altamente qualificados. A generalização dos resultados para outras configurações e populações é desconhecida. Cerca de 20% de participantes randomizados para MBSR e CBT foram perdidos para acompanhamento. Tentamos corrigir o viés de dados ausentes em nossas análises usando métodos de imputação. Finalmente, a generalização de nossas descobertas para a TCC aplicada em um indivíduo ao invés de um formato de grupo é desconhecida; A TCC pode ser mais eficaz quando entregue individualmente [40]. Os pontos fortes do estudo incluem uma grande amostra com poder estatístico adequado para detectar efeitos clinicamente significativos, pareamento próximo das intervenções do MBSR e da TCC no formato e acompanhamento de longo prazo.

 

Conclusões

 

Entre os adultos com dor lombar crônica, o tratamento com MBSR e TCC, em comparação com a UC, resultou em maior melhora na dor nas costas e limitações funcionais nas semanas 26, sem diferenças significativas nos resultados entre MBSR e TCC. Esses achados sugerem que o MBSR pode ser uma opção de tratamento eficaz para pacientes com dor lombar crônica.

 

Agradecimentos

 

Financiamento / Apoio: A pesquisa relatada nesta publicação foi apoiada pelo National Center for Complementary & Integrative Health dos National Institutes of Health sob o número do prêmio R01AT006226. O conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não representa necessariamente a opinião oficial do National Institutes of Health.

 

Papel do patrocinador: O financiador do estudo não teve nenhum papel na concepção e condução do estudo; coleta, gerenciamento, análise e interpretação dos dados; preparação, revisão ou aprovação do manuscrito; ou decisão de submeter o manuscrito para publicação.

 

Notas de rodapé

 

Ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4914381/

 

Informações contribuinte

 

  • Daniel C. Cherkin, Instituto de Pesquisa em Saúde do Grupo; Departamentos de Serviços de Saúde e Medicina Familiar da Universidade de Washington.
  • Karen J. Sherman, Instituto de Pesquisa em Saúde do Grupo; Departamento de Epidemiologia da Universidade de Washington.
  • Benjamin H. Balderson, Instituto de Pesquisa em Saúde do Grupo, Universidade de Washington.
  • Andrea J. Cook, Instituto de Pesquisa em Saúde do Grupo; Departamento de Bioestatística, Universidade de Washington.
  • Melissa L. Anderson, Instituto de Pesquisa em Saúde do Grupo, Universidade de Washington.
  • Rene J. Hawkes, Instituto de Pesquisa em Saúde do Grupo, Universidade de Washington.
  • Kelly E. Hansen, Instituto de Pesquisa em Saúde do Grupo, Universidade de Washington.
  • Judith A. Turner, Departamentos de Psiquiatria e Ciências do Comportamento e Medicina de Reabilitação, Universidade de Washington.

 

Em conclusão, A quiropraxia é reconhecida como um tratamento eficaz de gerenciamento de estresse para lombalgia e ciática. Como o estresse crônico pode causar vários problemas de saúde ao longo do tempo, melhorar e gerenciar o estresse de acordo é essencial para alcançar a saúde e o bem-estar geral. Além disso, como demonstrado no artigo acima, comparando os efeitos da redução do estresse baseado em mindfulness com a terapia cognitivo-comportamental e os cuidados habituais para o estresse associado à dor lombar crônica, a redução do estresse baseado na mindfulness, ou MBSR, é eficaz como tratamento de controle do estresse. . Informações referenciadas do Centro Nacional de Informações sobre Biotecnologia (NCBI). O escopo de nossa informação é limitado a quiropraxia, bem como lesões e condições da coluna vertebral. Para discutir o assunto, sinta-se à vontade para perguntar ao Dr. Jimenez ou entrar em contato conosco 915-850-0900 .

 

Curated pelo Dr. Alex Jimenez

 

1. Colaboradores da carga de doenças nos EUA. O estado da saúde dos EUA, 1990-2010: carga de doenças, lesões e fatores de risco. JAMA 2013; 310 (6): 591 – 606. doi: 10.1001 / jama.2013.138051. [Artigo livre de PMC] [PubMed] [referência cruzada]
2. Martin BI, Deyo RA, Mirza SK, et al. Despesas e estado de saúde entre adultos com problemas nas costas e pescoço. JAMA 2008; 299: 656 – 664. Uma errata publicada aparece no JAMA 2008; 299: 2630. [PubMed]
3. Mafi JN, McCarthy EP, Davis RB e Landon BE. Agravamento das tendências na gestão e tratamento da dor nas costas. JAMA Intern Med. 2013; 173 (17): 1573 – 1581. doi: 10.1001 / jamainternmed.2013.8992. [Artigo livre de PMC] [PubMed] [referência cruzada]
4. Chou R, Qaseem A, Snow V, et al. Subcomitê de Avaliação da Eficácia Clínica do American College of Physicians; Colégio Americano de Médicos; American Pain Society Painel de Diretrizes para Dor Lombar Diagnóstico e tratamento da lombalgia: uma diretriz de prática clínica conjunta do American College of Physicians e da American Pain Society. Ann Intern Med. 2007; 147: 478 – 491. [PubMed]
5. Williams AC, Eccleston C, Morley S. Terapias psicológicas para o manejo da dor crônica (excluindo cefaleia) em adultos. Base de Dados Cochrane Syst Rev. 2012; 11: CD007407. [PubMed]
6. Henschke N, Ostelo RW, van Tulder MW, et al. Tratamento comportamental para dor lombar crônica. Base de Dados Cochrane Syst Rev. 2010; 7: CD002014. [PubMed]
7. Richmond H, Salão AM, Copsey B, Hansen Z, Williamson E, Hoxey-Thomas N, Cooper Z, Lamb SE. A eficácia do tratamento cognitivo-comportamental para dor lombar não específica: uma revisão sistemática e meta-análise. PLoS ONE. 2015; 10 (8): e0134192. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
8. Ehde DM, Dillworth TM, Turner JA. Terapia cognitivo-comportamental para indivíduos com dor crônica: eficácia, inovações e orientações para pesquisa. Sou Psicol. 2014; 69: 153 – 166. [PubMed]
9. Kabat-Zinn J. Vivendo em Catástrofes Completas: Usando a Sabedoria do Seu Corpo e Mente para Enfrentar o Estresse, a Dor e a Doença. Nova Iorque: Random House; 2005.
10. Reinier K, Tibi L, Lipsitz JD. Intervenções baseadas em mindfulness reduzem a intensidade da dor? Uma revisão crítica da literatura. Dor Med. 2013; 14: 230 – 242. [PubMed]
11. Fjorback LO, Arendt M., Ornbøl E, Fink P, Walach H. Redução do estresse baseada em mindfulness e terapia cognitiva baseada em mindfulness: uma revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados. Acta Psychiatr Scand. 2011; 124: 102 – 119. [PubMed]
12. Cramer H, Haller H, Lauche R, Dobos G. Redução do estresse baseado na atenção plena para dor lombar: uma revisão sistemática. Complemento BMC Altern Med. 2012; 12: 162. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
13. Morone NE, Greco CM, Moore CG, Rollman BL, Pista B, Morrow LA, Glynn NW, Weiner DK. Um programa mente-corpo para idosos com dor lombar crônica: um estudo randomizado controlado. JAMA Intern Med. No prelo. [PubMed]
14. Cramer H, Lauche R, H Haller, Dobos G. Uma revisão sistemática e meta-análise de yoga para dor lombar. Clin J Pain. 2013; 29 (5): 450 – 60. doi: 10.1097 / AJP.0b013e31825e1492. [PubMed] [referência cruzada]
15. Cherkin DC, Sherman KJ, Balderson BH, et al. Comparação de medicina complementar e alternativa com terapias convencionais mente-corpo para dor lombar crônica: protocolo para o ensaio clínico randomizado controlado Mente-Corpo para a Dor (MAP). Ensaios. 2014; 15: 211. doi: 10.1186 / 1745-6215-15-211. [Artigo livre de PMC] [PubMed] [referência cruzada]
16. Patrick DL, Deyo RA, Atlas SJ, Cantor DE, Chapin A, Keller RB. Avaliação da qualidade de vida relacionada à saúde em pacientes com ciática. Espinha (Phila Pa 1976) 1995; 20: 1899 – 1908. [PubMed]
17. R Core Team. R: Uma linguagem e ambiente para computação estatística. Viena, Áustria: Fundação R para Computação Estatística; 2013. http://www.R-project.org/
18. Blacker M, Meleo-Meyer F, Kabat-Zinn J, Santorelli SF. Clínica de Redução do Estresse Guia de Currículo para Redução do Estresse Baseado em Mindfulness (MBSR). Worcester, MA: Centro de Atenção Plena em Medicina, Cuidados de Saúde e Sociedade, Divisão de Medicina Preventiva e Comportamental, Departamento de Medicina, Faculdade de Medicina da Universidade de Massachusetts; 2009.
19. Turner JA, Romano JM. Terapia cognitivo-comportamental para dor crônica. In: Loeser JD, Butler SH, Chapman CR, Turk DC, editores. Tratamento da dor de Bonica. 3º Filadélfia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2001. pp. 1751–1758.
20. Cordeiro SE, Hansen Z, Lall R, et al. Back Skills Training Investigadores experimentais: Grupo de tratamento cognitivo comportamental para dor lombar na atenção primária: um estudo controlado randomizado e análise de custo-efetividade. Lanceta. 2010; 375: 916 – 923. [PubMed]
21. Turk DC, Winter F. O Guia de Sobrevivência da Dor: Como Recuperar Sua Vida. Washington, DC: American Psychological Association; 2005.
22. Otis JD. Gerenciando a Dor Crônica: Uma Abordagem da Terapia Cognitivo-Comportamental (Guia do Terapeuta) New York, NY: Oxford University Press; 2007.
23. Roland M, Fairbank J. O Questionário de Incapacidade de Roland-Morris e o Questionário de Incapacidade de Oswestry. Espinha (Phila Pa 1976) 2000; 25: 3115 – 3124. Uma errata publicada aparece na coluna (Phila Pa 1976) 2001; 26: 847. [PubMed]
24. Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, e outros. Interpretação dos escores de mudança para dor e estado funcional na lombalgia: em direção ao consenso internacional sobre a mudança mínima importante. Espinha (Phila Pa 1976) 2008; 33: 90 – 94. [PubMed]
25. Kroenke K, Strine TW, Spitzer RL, JB Williams, Berry JT, Mokdad AH. O PHQ-8 como uma medida da depressão atual na população geral. J Affect Disord. 2009; 114: 163 – 173. [PubMed]
26. Skapinakis P. A escala de Transtorno de Ansiedade Generalizada 2 apresentou alta sensibilidade e especificidade para a detecção de TAG na atenção primária. Evid Based Med. 2007; 12: 149. [PubMed]
27. Von Korff M. Avaliação da Dor Crônica na Pesquisa Epidemiológica e Serviços de Saúde. Em: Turk DC, Melzack R, editores. Bases empíricas e novas direções no manual de avaliação da dor. 3rd. Nova Iorque, NY: Guilford Press; 2011. pp. 455 – 473.
28. Guy W, Instituto Nacional de Saúde Mental (EUA). Agência de Pesquisa em Psicofarmacologia. Programa de Avaliação Clínica Antecipada de Drogas. Manual de Avaliação do ECDEU para Psicofarmacologia. Rockville, MD: Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar dos EUA, Serviço de Saúde Pública, Álcool, Abuso de Drogas e Administração de Saúde Mental, Instituto Nacional de Saúde Mental, Filial de Pesquisa em Psicofarmacologia, Divisão de Programas de Pesquisa Extramural; 1976. 1976 revisado.
29. Ware J, Jr., Kosinski M, Keller SD. Inquérito de Saúde Curta-Item 12: construção de escalas e testes preliminares de confiabilidade e validade. Med Care. 1996; 34: 220 – 233. [PubMed]
30. Cherkin DC, Sherman KJ, Kahn J. et al. Uma comparação dos efeitos dos tipos de massagem 2 e os cuidados habituais na lombalgia crônica: um estudo randomizado e controlado. Ann Intern Med. 2011; 155: 1 – 9. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
31. Liang KY, Zeger SL. Análise longitudinal de dados usando modelos lineares generalizados. Biometrika. 1986; 73 (1): 13 – 22.
32. Zou G. Uma abordagem de regressão de poisson modificada para estudos prospectivos com dados binários. Am J Epidemiol. 2004; 159: 702 – 706. [PubMed]
33. Levin J, Serlin R e Seaman M. Uma estratégia controlada e poderosa de comparação múltipla para várias situações. Psychol Bull. 1994; 115: 153 – 159.
34. Wang M, Fitzmaurice GM. Um método de imputação simples para estudos longitudinais com não-ignoráveis ​​não-respostas. Biom J. 2006; 48: 302 – 318. [PubMed]
35. Veehof MM, Oskam MJ, Schreurs KM, Bohlmeijer ET. Intervenções baseadas na aceitação para o tratamento da dor crônica: uma revisão sistemática e meta-análise. Dor. 2011; 152 (3): 533 – 42. doi: 10.1016 / j.pain.2010.11.002. [PubMed] [referência cruzada]
36. Cherkin DC, Sherman KJ, Avins AL, et al. Um estudo randomizado controlado comparando acupuntura, acupuntura simulada e cuidados habituais para dor lombar crônica. Arch Intern. Med. 2009; 169: 858 – 866. [Artigo gratuito do PMC] [PubMed]
37. Sherman KJ, Cherkin DC, Wellman RD e outros. Um estudo randomizado comparando yoga, alongamento e um livro de autocuidado para dor lombar crônica. Arch Intern. Med. 2011; 171 (22): 2019 – 26. doi: 10.1001 / archinternmed.2011.524. [Artigo livre de PMC] [PubMed] [referência cruzada]
38. Lamb SE, Mistry D, Lall R. et al. Back Skills Training Trial Group Intervenções comportamentais cognitivas em grupo para dor lombar na atenção primária: acompanhamento prolongado da experiência de treinamento em habilidades para as costas (ISRCTN54717854). 2012; 153 (2): 494 – 501. doi: 10.1016 / j.pain.2011.11.016. [PubMed] [referência cruzada]
39. Von Korff M. Balderson BH, Saunders K, et al. Um ensaio de uma intervenção ativadora para dor lombar crônica em ambientes de atenção primária e fisioterapia. Dor. 2005; 113 (3): 323 – 30. [PubMed]
40. Moreno S, Gili M, Magallón R, e outros. Eficácia do grupo versus terapia cognitivo-comportamental individual em pacientes com transtorno de somatização abreviada: um estudo controlado randomizado. Psychosom Med. 2013; 75 (6): 600 – 608. [PubMed]

 

 

Tópicos adicionais: Dor nas costas

 

Segundo as estatísticas, aproximadamente 80% das pessoas experimentará sintomas de dor nas costas pelo menos uma vez durante suas vidas. Dor nas costas é uma queixa comum que pode resultar devido a uma variedade de lesões e / ou condições. Muitas vezes, a degeneração natural da coluna com a idade pode causar dores nas costas. Hérnia de disco ocorrem quando o centro macio de gel de um disco intervertebral empurra através de uma lágrima em seu redor, o anel externo da cartilagem, comprimindo e irritando as raízes nervosas. As hérnias de disco ocorrem mais comumente ao longo da parte inferior das costas ou da coluna lombar, mas também podem ocorrer ao longo da coluna cervical ou do pescoço. O impacto dos nervos encontrados na região lombar devido a lesão e / ou uma condição agravada pode levar a sintomas de ciática.

 

 

TÓPICO EXTRA IMPORTANTE: Gerenciando o Estresse no Local de Trabalho

 

 

TÓPICOS MAIS IMPORTANTES: EXTRA EXTRA: Escolhendo a Quiropraxia? | Familia Dominguez | Pacientes | El Paso, TX Chiropractor

 

Publicações Recentes

Hiperostose Esquelética Idiopática Difusa

A hiperostose esquelética idiopática difusa, também conhecida como DISH, é uma fonte mal compreendida e frequentemente mal diagnosticada ... Saiba mais

Março 30, 2021

Causas de acidentes de motocicleta, lesões e tratamento quiroprático

Os acidentes de motocicleta são muito diferentes dos acidentes automobilísticos. Especificamente é quanto os pilotos ... Saiba mais

Março 29, 2021

Ângulo de fase e marcadores inflamatórios

Avaliação antropométrica A medição antropométrica desempenha um papel principal na avaliação da saúde do paciente. Medidas antropométricas ... Saiba mais

Março 29, 2021

Por que a tendinite não deve ser deixada sem tratamento na perspectiva da Quiropraxia

A tendinite pode acontecer em qualquer área do corpo onde um tendão está sendo usado em demasia. ... Saiba mais

Março 26, 2021

Massagem desportiva de Quiropraxia para lesões, entorses e distensões

Uma massagem esportiva quiroprática reduzirá o risco de lesões, aumentará a flexibilidade e a circulação ... Saiba mais

Março 25, 2021

A Importância da BIA e TMAO

O mundo da medicina avança e cresce continuamente. A pesquisa está sendo publicada todos os dias ... Saiba mais

Março 25, 2021

Especialista em lesões, traumatismos e reabilitação da coluna vertebral

Histórico e registro online 🔘
Ligue-nos hoje 🔘