Quiropraxia tratamento para enxaqueca dor em El Paso, TX

Partilhe

Enxaqueca dor de cabeça a dor pode ser caracterizada como uma dor latejante ou uma sensação pulsante de intensidade variável, geralmente acompanhada de náusea e extrema sensibilidade à luz e ao som. Segundo a Associação Americana de Enxaquecas, as enxaquecas afetam cerca de 36 milhões de americanos, ou aproximadamente 12 por cento da população nos Estados Unidos. Como os sintomas muitas vezes podem tornar-se muito debilitantes, muitas pessoas que sofrem de enxaqueca já tentaram de tudo para tentar aliviar a dor de cabeça, inclusive evitando gatilhos e usando drogas e / ou medicamentos para reduzir os sintomas. No entanto, estudos de pesquisa descobriram que uma opção de tratamento alternativo pode beneficiar muito os pacientes com enxaqueca: a quiropraxia.

Quiroprático que trata a dor da enxaqueca

A quiropraxia é uma opção de tratamento alternativa segura e eficaz que se concentra no diagnóstico, tratamento e prevenção de uma variedade de lesões e / ou condições associadas ao sistema músculo-esquelético e nervoso. Um quiropraxista, ou quiroprático, comumente utilizará uma série de métodos e técnicas de quiropraxia, incluindo ajustes espinhais e manipulações manuais, para corrigir cuidadosamente qualquer desalinhamento da coluna vertebral, ou subluxação, localizado ao longo do comprimento da coluna. Embora a verdadeira fonte de enxaqueca ainda seja mal compreendida atualmente, os profissionais de saúde acreditam que um desalinhamento da coluna cervical, ou pescoço, pode desencadear sintomas de enxaqueca. Corrigindo o alinhamento da coluna vertebral, um quiroprático pode liberar a pressão sendo colocada contra a coluna vertebral, que pode ser irritante e / ou comprimindo as estruturas complexas que envolvem a coluna, manifestando os sintomas bem conhecidos da enxaqueca. Além disso, a quiropraxia pode diminuir a tensão muscular e aumentar a circulação, eliminando o estresse no corpo, que também é conhecido por ser um fator por trás da enxaqueca, promovendo ainda mais alívio.

A eficácia da Terapia Manipulativa da Coluna Vertebral de Quiropraxia (SMT) no Tratamento da Enxaqueca

Abstrato

  • Objetivo: Para testar a eficácia da terapia manipulativa espinhal Quiropraxia (SMT) no tratamento da enxaqueca, usando um ensaio clínico não controlado.
  • projeto: Um ensaio clínico de seis meses de duração. O ensaio consistiu em etapas 3: dois meses de pré-tratamento, dois meses de tratamento e dois meses após o tratamento. A comparação foi feita para os episódios iniciais iniciais de enxaqueca antes do início da SMT.
  • Ambiente: Centro de Pesquisa em Quiropraxia da Universidade Macquarie
  • Participantes: Trinta e dois voluntários, entre as idades de 23 e 60, foram recrutados através de publicidade na mídia. O diagnóstico de enxaqueca baseado em um questionário detalhado, sobre sintomas ou sinais auto-relatados, com um mínimo de uma enxaqueca com aura por mês.
  • Intervenções: Dois meses de SMT fornecidos por um quiroprático experiente em uma clínica universitária.
  • Medidas de saída principais: Os participantes completaram diários durante todo o estudo, observando a frequência, intensidade, duração, incapacidade, sintomas associados e uso de medicação para cada episódio de enxaqueca. Além disso, os registros clínicos foram comparados com os registros diários dos episódios de enxaqueca.
  • Resultados: Um total de cinquenta e nove participantes responderam à publicidade, com vinte e cinco sendo excluídos ou decidindo não continuar no julgamento. Dois participantes (5.9%) se retiraram durante o estudo, um devido a alterações na situação de trabalho e um após dor após o tratamento com SMT. O grupo Quiropraxia SMT mostrou melhora estatisticamente significativa (p <0.05) na frequência e duração da enxaqueca, quando comparada aos níveis basais iniciais. Apenas um participante (3.1%) relatou que os episódios de enxaqueca foram piores após os dois meses de SMT, e isso não ocorreu nos dois meses após o período de acompanhamento do tratamento.
  • Conclusão: Os resultados deste estudo sugerem que a quiropraxia SMT é um tratamento eficaz para a enxaqueca com aura. No entanto, devido à natureza cíclica da enxaqueca com aura, e à constatação de que os episódios geralmente diminuem após qualquer intervenção, mais pesquisas são necessárias. Um estudo prospectivo randomizado controlado utilizando EPT (interferential) dessintonizado, um grupo de manipulação simulada e um grupo SMT está quase pronto. Antecipa-se que este estudo irá fornecer informações adicionais sobre a eficácia da Quiropraxia SMT no tratamento da enxaqueca com aura.
  • Termos Chave de Indexação (MeSH): Enxaqueca, quiropraxia, manipulação da coluna vertebral, ensaio clínico.

Insight do Dr. Alex Jimenez

Segundo a American Chiropractic Association, um relatório da 2011 publicado no Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, ou JMPT, descobriu que a quiropraxia, incluindo ajustes da coluna vertebral e manipulações manuais, pode melhorar a enxaqueca e os sintomas da cefaléia cervicogênica. Profissionais de saúde têm associado dores de cabeça primárias com estresse e tensão muscular. A quiropraxia pode ajudar a diminuir a frequência de enxaquecas e a gerenciar seus sintomas, corrigindo cuidadosamente qualquer desalinhamento da coluna vertebral, ou subluxação, encontrado ao longo da coluna vertebral. Ao restaurar o alinhamento adequado da coluna vertebral, a quiropraxia pode melhorar a função global da coluna, aliviando a pressão sobre o sistema nervoso, aumentando a circulação e reduzindo a tensão muscular e o estresse que causa a dor da enxaqueca.

Introdução

Alguns estudos parecem ter demonstrado redução significativa nas enxaquecas após a intervenção quiroprática (1-8). No entanto, esta redução pode, em parte, ter ocorrido devido a um diagnóstico impreciso ou sintomas sobrepostos (4,9,10). Muitas condições diferentes da coluna cervical, incluindo patologia mecânica e articular, foram relatadas como causadoras de dor de cabeça (10-16). Sjaastad (17) usou o termo “cefaléia cervicogênica” para descrever um tipo de cefaléia unilateral paroxística crônica, que é acompanhada por sintomas autonômicos e provocado por movimentos da cabeça e pescoço. Sjaastad propôs que o aprisionamento do nervo occipital ou uma rizopatia C2-C3 pode produzir essa dor de cabeça (18).

Há um número de etiologias de enxaquecas propostas na literatura. Estes incluem: vascular (19-21); autonômico (22); bioquímica / celular / imunológica (23-27); psicofisiológico (28,29); neurogênica (9,15,25,30) e somática (1-9,31,32). Isso dificultou um regime de tratamento comum. Um modelo médico inicial foi a causa vascular da enxaqueca, em que um ataque de enxaqueca é iniciado pela diminuição do fluxo sanguíneo para a vasculatura cerebral ou um espasmo cerebrovascular, mas caracterizado por vasodilatação extracraniana durante a fase de dor de cabeça (19,20). No entanto, modelos etiológicos posteriores demonstraram alterações vasculares mais complexas com alterações neurológicas associadas (9).

Muitos profissionais envolvidos no tratamento da enxaqueca aceitariam, no entanto, que vários fatores etiológicos estão envolvidos e que há substancial sobreposição tanto na etiologia quanto no diagnóstico (9,15,26,33,34). Além disso, nenhum modelo único parece explicar todos os possíveis sintomas associados à enxaqueca.

Um possível fator etiológico é a espondilose cervical com dor e rigidez cervical associadas (34). Anthony afirma que “quando isso é reconhecido, o tratamento adequado pode dar resultados impressionantes… o objetivo é aliviar a pressão sobre as raízes nervosas na parte superior do pescoço, reduzindo assim a ativação do trato espinhal do nervo trigêmeo, que faz parte do centro da dor na cabeça. e pescoço ”(34). A descompressão cirúrgica das raízes nervosas cervicais inferiores, realizada por Ghavamian (36), mostrou alívio dos sintomas da enxaqueca. Ele propôs que a irritação e compressão das fibras profundas simpáticas incitavam tal sintomatologia.

Vernon (7), propôs um modelo vertebrogênico que envolve componentes das diferentes categorias anteriormente citadas. Uma parte envolve lesões na coluna cervical baixa / torácica alta e na coluna cervical alta. O modelo de coluna cervical alta / coluna torácica alta (C7-T4) propôs que a disfunção (ou seja, disfunção somática) nesses níveis vertebrais causa fixação articular e dor. Essa dor altera as mensagens neurais recebidas e, portanto, enviadas pelo Sistema Nervoso Central (SNC). O Sistema Nervoso Autônomo, que controla, entre outras funções, o suprimento de sangue, também é afetado. Propõe-se que, quando certos limiares de isquemia cerebral transitória (devido à vasoconstrição causada pelo mecanismo acima) sejam atingidos, uma cascata de sintomatologia em cascata pode ser precipitada.

Uma segunda parte envolve disfunção somática na coluna cervical superior (Occiput-C2), que produz dor e fixação local, levando ao aumento da entrada neural no SNC. Isso resulta em uma redução dos impulsos inibidores da dor descendentes do SNC e, consequentemente, aumenta a atividade dentro do trato espinal do nervo trigêmeo (que transmite a maioria dos aferentes sensoriais e sinais de dor da região cervical superior para o cérebro). Tendo excedido um nível limiar, essa entrada aferente excessiva para o SNC desencadeará vasoconstrição focal e disseminada dentro da vasculatura intracerebral. Isso, por sua vez, promoverá vasodilatação extra-carotídea e dor craniana que é mediada pelo nervo trigêmeo ipsilateral (7).

Outro modelo afirma que a irritação do nervo vertebral pelas lesões cervicais pode produzir uma síndrome simpática, com sintomas de cefaleia, vertigem, distúrbios visuais e zumbido. No entanto, este modelo não foi bem substanciado e parece mais provável uma causa de cefaléia vascular em oposição à enxaqueca (11). A fonte de dor nas enxaquecas é encontrada nos vasos sanguíneos intra e extracranianos. As paredes dos vasos sanguíneos são dor sensível à distensão, tração ou deslocamento. A dilatação idiopática dos vasos sanguíneos cranianos, juntamente com um aumento na substância de diminuição do limiar de dor, resulta em dor de cabeça do tipo enxaqueca (26).

A enxaqueca tem uma sintomatologia bem estabelecida que foi descrita em vários estudos (4,12,15). A natureza debilitante e frequente dos sintomas que incluem dor de cabeça, náusea, vômito, fonofobia e fotofobia, custa nossa sociedade social e economicamente (4,12,15,20). Como tal, o tratamento eficaz tem sido procurado há muito tempo, justificando, portanto, o estudo nesta área. No entanto, há substancial sobreposição de sintomas entre enxaqueca e cefaléia cervicogênica, e alguns autores acreditam que elementos do enxerto de cefaléia enxaquecosa envolvem cefaleia cervical (9,10).

O Comitê de Classificação de Cefaleias da International Headaches Society descartou os antigos termos enxaqueca clássica e enxaqueca comum em favor da enxaqueca com aura e enxaqueca sem aura. Na enxaqueca com aura (MA), esta condição é definida como cefaleia periódica, unilateral, recorrente, precedida ou acompanhada por sintomas neurológicos focais, sensoriais, motores ou outros, que se localizam no córtex cerebral ou no tronco cerebral. A enxaqueca sem aura (MWA) é definida como uma dor de cabeça vascular sem causar sintomas prodrômicos ou associados à disfunção cerebral (37).

A incidência de enxaqueca na Austrália é estimada em 12%, com o custo para a indústria estimado em $ 250 milhões (38). Nos EUA, aproximadamente 8% de cefaleias diagnosticadas por médicos são chamadas de enxaquecas (39). Enxaqueca, em suas várias formas, afeta uma estimativa de 5-20% de pessoas em todo o mundo (40).

Uma revisão da literatura parece indicar que a enxaqueca é uma característica associada à disfunção cervical. Este artigo avaliará o tratamento manipulativo espinhal de quiropraxia direcionado para melhorar a função vertebral e seu papel no manejo das enxaquecas.

Metodologia

A terapia manipulativa espinhal de quiropraxia (SMT) é definida como uma manobra manual passiva durante a qual o complexo articular é transportado além da faixa fisiológica normal de movimento, sem exceder os limites da integridade anatômica (41). O SMT requer uma força dinâmica em uma direção específica, geralmente com uma amplitude pequena, para corrigir um problema de movimento vertebral reduzido ou falha posicional.

O desenho do estudo foi baseado em um estudo anterior que envolveu indivíduos 82 que receberam ou quiropraxia SMT, manipulação de fisioterapia, ou um tratamento de controle de mobilização médica (1). Parker et al, concluíram que a manipulação não foi mais eficaz do que a mobilização e que o tratamento quiroprático não é mais eficaz do que os outros dois grupos (3). No entanto, muitas críticas foram recebidas sobre o estudo, especialmente a análise estatística (42).

Pessoas com enxaqueca foram anunciadas para participação no estudo através de rádio e jornais dentro de uma região local de Sydney. Todos os candidatos preencheram um questionário, desenvolvido a partir de Vernon (12), que contém mais de 25 seções, incluindo detalhes da história inicial, freqüência, gravidade, localização e reação à dor, sintomas associados, fatores precipitantes ou agravantes, fatores de alívio, tratamento passado para enxaquecas, histórico médico, incluindo medicamentos e outros testes de diagnóstico.

Os participantes para participar do estudo foram selecionados de acordo com as respostas do questionário de sintomas específicos. O critério para o diagnóstico de enxaqueca foi o cumprimento pelo menos de 5 dos seguintes indicadores: reação à dor que exige cessação de atividades ou a necessidade de procurar uma área escura e tranquila; dor localizada ao redor dos templos; dor descrita como latejante; sintomas associados de náusea, vômito, aura, fotofobia ou fonofobia; enxaqueca precipitada por mudanças climáticas; enxaqueca agravada por movimentos da cabeça ou pescoço; diagnóstico prévio de enxaqueca por um especialista; e uma história familiar de enxaqueca.

Os participantes também tiveram que experimentar a enxaqueca pelo menos uma vez por mês, mas não diariamente, e as enxaquecas não poderiam ter sido iniciadas por trauma. Os participantes foram excluídos do estudo se houvesse contra-indicações ao SMT, como meningite ou aneurisma cerebral. Além disso, os participantes com arterite temporal, hipertensão intracraniana benigna ou lesões ocupando espaço, também foram excluídos devido a aspectos de segurança.

Os participantes foram informados de que estavam envolvidos em um estudo de terapia manipulativa para enxaqueca, e que eles podem ser aleatoriamente designados para um grupo controle que receberia um tratamento placebo (não efetivo), ou para um grupo de intervenção que receberia Chiropractic SMT. No entanto, devido ao pequeno número de participantes envolvidos no estudo, um grupo controle não foi utilizado. Os participantes também foram informados de que um exame físico completo seria realizado antes do início do tratamento para avaliar quaisquer problemas físicos que os impedissem de receber SMT. Os pacientes foram cegados, acreditando que eles podem ou não receber um tratamento eficaz. Além disso, os profissionais não estavam cientes dos resultados do tratamento em curso, portanto, eles também foram "cegos" para o estágio de progresso da condição do paciente ou resposta ao tratamento.

O ensaio foi realizado ao longo de seis meses e consistiu em estágios 3: dois meses de pré-tratamento, dois meses de tratamento e dois meses após o tratamento. Os participantes completaram diários durante todo o estudo, observando a frequência, intensidade, duração, incapacidade, sintomas associados e uso de medicação para cada episódio de enxaqueca. Além disso, os registros clínicos foram comparados com os registros diários dos episódios de enxaqueca. Concomitantemente, os sujeitos foram contatados por telefone pelo autor a cada mês e solicitados a descrever os episódios de enxaqueca para comparação com seus diários.

Os pacientes foram instruídos no início do estudo sobre o uso do diário e receberam uma folha de instruções para usar durante todo o período do estudo. O diário consistia em uma tabela para as entradas de cada uma das medidas de resultado. Isso incluiu a anotação da data de cada episódio, um número representando uma pontuação analógica visual, letras que denotam sintomas associados, a duração (em horas) de cada enxaqueca, o tempo (em horas) antes que a pessoa pudesse retornar aos deveres normais, digitar e usar de medicamentos e o alívio geral da medicação. Os diários foram modificados a partir de diários padrão usados ​​pela Brain Foundation of Australia.

Uma história detalhada das características subjetivas da dor do paciente foi tomada durante a consulta inicial. Isso incluiu o tipo de dor, duração, início, gravidade, radiação, fatores agravantes e de alívio. A história também incluiu características médicas, uma revisão de sistemas para possíveis patologias, tratamentos anteriores e seus efeitos.

Os fatores para avaliar a subluxação incluíram: testes ortopédicos e neurológicos, saltos segmentares, medidas de mobilidade, como estimativa visual da amplitude de movimento, avaliação de radiografias prévias, procedimentos específicos de testes vertebrais quiropraxia, bem como resposta do paciente à SMT.

Além disso, várias investigações vasculares foram realizadas onde indicado, que incluiu: teste da artéria vertebral, teste de provocação manipulativa, avaliação da pressão arterial e triagem de aneurisma da aorta abdominal.

Durante o período de tratamento, os indivíduos continuaram a registrar os episódios de enxaqueca em seu diário e receberam telefonemas dos autores. O tratamento consistiu em movimentos compressivos espinhais de alta amplitude e alta amplitude, ou áreas de fixação determinadas pelo exame físico. Os pacientes receberam um máximo de dezesseis tratamentos, e a frequência do tratamento foi dependente da opinião dos médicos sobre a gravidade da disfunção vertebral. A maioria dos pacientes recebeu um mínimo de doze tratamentos.

A comparação foi feita para os episódios iniciais iniciais de enxaqueca antes do início da SMT. A análise estatística envolveu a comparação dos efeitos dos diferentes regimes de tratamento sobre a incidência, intensidade e duração das enxaquecas durante o estudo. Os testes estatísticos utilizados foram um teste t de estudantes para testar a diferença significativa entre cada grupo e uma análise de variância unidireccional (ANOVA) para testar as alterações em todos os grupos. Os cálculos estatísticos foram realizados através de um programa de software Minitab para Macintosh.

Resultados

Um total de cinquenta e nove participantes responderam à publicidade, com vinte e cinco sendo excluídos ou decidindo não continuar no julgamento. Estes incluíram: seis casos de recorrência pouco frequente das enxaquecas (menos de um por mês); dois casos de contraindicação ao SMT; um caso de cefaléia em salvas; um caso de acidente automobilístico durante o pré-tratamento; um caso de medo de SMT; catorze casos em que a clínica da universidade era inconveniente ou as restrições de tempo eram muito difíceis para os participantes. Dois participantes (5.9%) retiraram-se durante o estudo, um devido a alterações na situação de trabalho e um após dor após SMT.

Trinta e dois participantes, entre as idades de 23 e 60, juntaram-se ao estudo, sendo 14 machos e 18 fêmeas. A tabela 1 fornece as estatísticas descritivas comparativas para o grupo.

O grupo de Quiropraxia SMT mostrou melhora estatisticamente significativa (p <0.05) na gravidade da enxaqueca (Figura 1), duração (Figura 2) e incapacidade (Figura 3), quando comparados aos níveis basais iniciais. Apenas um participante (3.1%) relatou que seus episódios de enxaqueca foram piores após os dois meses de SMT, mas isso não se manteve nos dois meses após o período de acompanhamento do tratamento. A Tabela 2 demonstra pontuações variadas em cada uma das seis categorias de diário para as três fases do estudo.

A maior área para melhoria foi com pontuações de incapacidade (p <0.01), onde os participantes foram solicitados a classificar o tempo que decorreu antes que eles pudessem retornar às atividades normais (Tabela 3). Além disso, a duração da enxaqueca e o uso de medicamentos diminuíram significativamente após a intervenção SMT (p <0.05). A Tabela 3 mostra a média dos escores da variável para as três fases do estudo e a significância estatística pela análise de variância (ANOVA).

Não houve diferença aparente no número de sintomas associados e no tempo de tratamento para aliviar cada episódio de enxaqueca (Tabela 3). Além disso, os possíveis fatores desencadeantes auto-reportados não demonstraram achados significativos, predominantemente devido ao pequeno tamanho da amostra. Os fatores desencadeantes comuns citados foram estresse, falta de sono, mudanças no trabalho ou situações familiares. A maioria dos participantes não pôde declarar um fator desencadeante específico.

Discussão

A maioria das pessoas que participaram deste estudo tinha enxaquecas crônicas que eram graves e debilitantes. No entanto, os resultados demonstraram uma redução significativa (p <0.05) em seus episódios de enxaqueca e sua incapacidade associada. O número médio de enxaqueca por mês foi reduzido de episódios 7.6 para 4.9.

Este estudo foi conduzido usando um desenho semelhante a um estudo anterior que demonstrou uma melhoria significativa nas enxaquecas após quiropraxia SMT (1,3). O estudo inicial teve limitações devido a um grupo de controle inadequado, e isso também poderia ser uma limitação com este estudo (2). No entanto, o uso de auto-relato, período sem tratamento como controle, permite flexibilidade quanto ao uso de medicamentos e qualquer alteração durante o estudo.

Figura 1: Comparação dos escores analógicos visuais para pré-tratamento, tratamento e pós-tratamento.

Figura 2: Comparação do tempo de duração da enxaqueca (horas) para pré-tratamento, tratamento e pós-tratamento.

Figura 3: Comparação do tempo de incapacidade da enxaqueca (horas) para pré-tratamento, tratamento e pós-tratamento significa.

Um desenho similar a este estudo também foi usado em um estudo de dor de cabeça e SMT (14). O estudo de Boline foi um estudo controlado randomizado usando dois grupos paralelos, com uma linha de base de duas semanas, um período de tratamento de seis semanas e um período de quatro semanas pós-tratamento. Os resultados deste estudo mostram que o SMT foi um método eficaz de tratamento para cefaleias tipo tensão, e que o benefício foi sustentado durante as quatro semanas após a cessação do tratamento.

O presente estudo foi conduzido ao longo de um período de seis meses, o que dá resultados significativos porque as primeiras críticas dos estudos foram de que a duração do estudo era muito curta para permitir a natureza cíclica das enxaquecas. No entanto, o estudo é limitado no tamanho da amostra e no fato de que o estudo foi um estudo pragmático que não considerou quais aspectos da quiropraxia SMT contribuíram para a melhora dos episódios de enxaqueca.

Além disso, o estudo é limitado devido à falta de um grupo controle. No entanto, o fato de o estudo ter sido realizado durante um período de seis meses, com dois meses de pré-tratamento, pode-se argumentar que os participantes agiram como sua própria forma de controle.

Uma outra limitação deste estudo, assim como em outros estudos de enxaqueca ou cefaleia, é que existe substancial sobreposição no diagnóstico e classificação das enxaquecas. O questionário usado neste estudo provou ter boa confiabilidade, no entanto, há forte sugestão de que muitos portadores de dor de cabeça podem ter mais de um tipo de dor de cabeça (12). Uma vantagem com o desenho deste estudo é que, independentemente do “diagnóstico” exato da enxaqueca, os controles não tratados de auto-relato ainda permitem a avaliação da terapia em questão.

A medição usada para os escores de alívio mostrou-se ruim, o que provavelmente se deveu em parte à pequena escala de resposta que os participantes receberam. Estudos futuros devem abordar essa questão. Além disso, os sintomas associados não deram um resultado claro porque o estudo mediu apenas o número total de sintomas associados, e o tamanho da amostra foi muito pequeno para uma quebra percentual significativa. Estudos futuros também devem abordar essa questão.

Conclusão

Os resultados deste estudo sugerem que a Quiropraxia SMT pode ser um tratamento eficaz para a enxaqueca. No entanto, devido à natureza cíclica da enxaqueca e à constatação de que os episódios geralmente diminuem após qualquer intervenção, mais pesquisas são necessárias. Um estudo prospectivo randomizado controlado utilizando EPT (interferential) dessintonizado, um grupo de manipulação simulada e um grupo SMT está quase pronto. Prevê-se que este estudo forneça mais informações sobre a eficácia da quiropraxia SMT no tratamento da enxaqueca.

Em conclusão, A quiropraxia é uma opção de tratamento alternativa segura e eficaz que pode ser usada para melhorar os sintomas da enxaqueca, bem como diminuir a sua frequência. Um quiroprático utilizará ajustes espinhais e manipulações manuais para corrigir desalinhamentos da coluna vertebral, ou subluxações, liberando pressão sendo colocada contra as estruturas complexas que cercam a coluna, diminuindo a tensão muscular e melhorando a circulação para eliminar o estresse, beneficiando os sofredores de enxaqueca. Finalmente, o objetivo do artigo acima foi demonstrar a eficácia da terapia manipulativa espinhal de quiropraxia, ou SMT, no tratamento da enxaqueca. Informações referenciadas do Centro Nacional de Informações sobre Biotecnologia (NCBI). O escopo de nossa informação é limitado a quiropraxia, bem como lesões e condições da coluna vertebral. Para discutir o assunto, sinta-se à vontade para perguntar ao Dr. Jimenez ou entrar em contato conosco 915-850-0900 .

Curated pelo Dr. Alex Jimenez

1. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Um ensaio controlado de manipulação cervical para enxaqueca. Aust NZ J Med 1978; 8: 585-93.
2. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Cartas ao editor: manipulação cervical para enxaqueca. Aust NZ J Med 1979; 9: 341-2.
3. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Por que a enxaqueca melhora durante um ensaio clínico? Mais resultados de um teste de manipulação cervical para enxaqueca. Aust NZ J Med 1980; 10: 192-8.
4. Tuchin PJ, Bonello R. Enxaqueca clássica ou não enxaqueca clássica, essa é a questão. Aust Chiro & Osteo 1996; 5: 66-74.
5. Whittingham W, Ellis WS, Molyneux TP. O efeito da manipulação (Toggle recoil technique) para cefaleia com disfunção da articulação cervical alta: um estudo de caso. J Manipulative Physiol Ther 1994; 17 (6): 369-75.
6. Wight JS. Enxaqueca: uma análise estatística do tratamento quiroprático. J Am Chiro Assoc 1978; 12: 363-7.
7. Vernon H, Steiman I, Hagino C. Disfunção cervicogênica na contração muscular cefaléia e enxaqueca: um estudo descritivo. J Manipulative Physiol Ther 1992; 15: 418-29
8. Lenhart LJ. Tratamento quiroprático da enxaqueca sem aura: um estudo de caso. JNMS 1995; 3: 20-6.
9. Nelson CF. A cefaleia tensional, o continuum da enxaqueca: uma hipótese. J Manipulative Physiol Ther 1994; 17 (3): 157-67.
10. Jull GA. Dor de cabeça cervical: uma revisão. Em: Greive GP, ed. Terapia manual moderna da coluna vertebral. 2nd ed. Edimburgo: Churchill Livingstone, 1994: 333-46
11. Bogduk N. Cervical causas de dor de cabeça e tontura Em: Greive GP, ed. Terapia manual moderna da coluna vertebral. 2nd ed. Edimburgo: Churchill Livingstone, 1994: 317-31.
12. Vernon H. ed. Síndrome cervical superior: diagnóstico e tratamento cervical. Em: Diagnóstico diferencial de dor de cabeça. Baltimore: Williams e Wilkins. 1988: l46
13. Vernon HT. Manipulação da coluna vertebral e dor de cabeça de origem cervical. J Manipulative Physiol Ther 1989; 12: 455-68
14. Boline PD, Kassak K, Bronfort G. Nelson C, Anderson AV. Manipulações da coluna vertebral vs. amitriptilina para o tratamento de cefaleias do tipo tensional crônica: um ensaio clínico randomizado. J Manipulative Physiol Ther 1995; 18 (3): 148-54.
15. Milne E. O mecanismo e tratamento da enxaqueca e outros distúrbios da disfunção cervical e postural. Cefaléia 1989; 9 (suplemento 10): 381-2.
16. Young K, Dharmi M. A eficácia da manipulação cervical em oposição à terapêutica farmacológica no tratamento de pacientes com enxaqueca. Transações do Consórcio para Pesquisa em Quiropraxia. 1987
17. Sjaastad O, Saunte C, Hovdahl H., Breivok H, Gronback E. Cefaleia cervical: uma hipótese. Cefaléia 1983; 3: 249-56.
18. Sjaastad O, Fredricksen TA, Stolt-Nielsen A. Cefaléia cervicogênica, rizopatia C2 e neuralgia occipital: uma conexão. Cefaléia 1986; 6: 189-95.
19. Dor de cabeça de Wolff e outras dores de cabeça. Revisado por Dalessio DJ. 3rd ed. Nova York: Oxford University Press. 1972.
20. Selby G, Lance JW. Observações em casos de enxaqueca 500 e cefaléia vascular aliada. J Neurol Neurosurg Psiquiatria 1960; 23: 23-32.
21. Anderson A, Friberg L. Olsen T. Olsen J. Atrasado de hiperemia após hipoperfusão em enxaqueca clássica. Arch Neurol 1988; 45: 154-9.
22. Appel S, Kiritzky A, Zahavi I, e outros. Evidência de instabilidade do sistema nervoso autônomo em pacientes com enxaqueca. Dor de cabeça 1992; 32: 10-7.
23. Takasha T, Shimomura T, Kazuro T. Ativação plaquetária na cefaléia por contração muscular e enxaqueca. Cefaléia 1987; 7: 239-43.
24. Lance J, Lambert G, Goadsby P, et al. 5-Hidroxitriptamina e seu possível envolvimento etiológico na enxaqueca. Cefaléia 1989; 9 (Suppl 9): 7-13
25. Ferrari M, Odink J., Tapparelli C, et al. Metabolisminmigraine da serotonina.Neurologia1989; 39: 1239-42.
26. Dalassio D. A patologia da enxaqueca. Clin J Pain 1990; 6: 235-9.
27. Stellar S, et al. Prevenção de enxaqueca com timolol. JAMA 1984; 252 (18): 2576-80.
28. Sofá J, Hassanein R. Amitriptilina na profilaxia da enxaqueca. Arch Neurol 1979; 36: 695-9.
29. Zeigler D, Hurwitz A, Hassanein R, et al. Profilaxia de enxaqueca: uma comparação de propranolol e amitriptilina. Arch Neurol 1987; 44: 486-9.
30. Anthony MN, Lance JW. Serotonina plasmática em pacientes com cefaléia de tensão crônica. J Neurol Neurosurg Psiquiatria 1989; 52: 182-4.
31. Sjasstad 0, Fredricksen TA, Sand T. A localização da dor inicial de ataque: uma comparação entre enxaqueca clássica e cefaléia cervicogênica. Neurololgy funcional 1989; 4: 73-8
32. Comissão de Inquérito em Quiropraxia. Quiropraxia na Nova Zelândia. 1979 NZ PD Hasselburg.
33. Marcus DA. Dores de cabeça tipo enxaqueca e tensão: a validade questionável dos sistemas de classificação atuais. Dor 1992; 8: 28-36
34. Anthony M. Migraine e sua gestão. Aust
Fam Phys 1986; 15 (5): 643-9.
35. Grayham JR. Dor de cabeça da enxaqueca: diagnóstico e
gestão. Dor de cabeça 1979; 19 (3): 133-41.
36. Ghavamian T. Discopatia cervical e um novo conceito na simpatética da coluna cervical e
cabeça. J Surg Cirurgia de Ossos 1971; 53A: 1233.
37. Comitê de classificação de dor de cabeça da International Headache Society. Classificação e critérios diagnósticos para transtornos de cefaléia, neuralgias cranianas e dor facial. Cefaléia 1988; 9 (Suppl
7): 1-93.
38. Rei J. enxaqueca no local de trabalho. Ondas cerebrais. Fundação do Cérebro Australiano 1995 Hawthorn, Victoria.
39. Lipton RB, Stewart WE. Enxaqueca nos Estados Unidos: uma revisão da epidemiologia e uso de cuidados de saúde. Neurologia 1993; 43 (Suppl 3): S6-10.
40. Stewart WE, Lipton RB, DD Celentous, et al. Prevalência de enxaqueca nos Estados Unidos. JAMA 1992; 267: 64-9.
41. Brunarski DJ. Ensaios clínicos de manipulação da coluna vertebral: uma avaliação crítica e revisão da literatura. JMPT 1984; 7 (4): 243-7.
42. Marosszeky JE. Cartas ao editor: manipulação cervical para enxaqueca. Aust NZ J Med 1979; 9: 339.

Tópicos adicionais: Dor nas costas

Segundo as estatísticas, aproximadamente 80% das pessoas experimentará sintomas de dor nas costas pelo menos uma vez durante suas vidas. Dor nas costas é uma queixa comum que pode resultar devido a uma variedade de lesões e / ou condições. Muitas vezes, a degeneração natural da coluna com a idade pode causar dores nas costas. Hérnia de disco ocorrem quando o centro macio de gel de um disco intervertebral empurra através de uma lágrima em seu redor, o anel externo da cartilagem, comprimindo e irritando as raízes nervosas. As hérnias de disco ocorrem mais comumente ao longo da parte inferior das costas ou da coluna lombar, mas também podem ocorrer ao longo da coluna cervical ou do pescoço. O impacto dos nervos encontrados na região lombar devido a lesão e / ou uma condição agravada pode levar a sintomas de ciática.

TÓPICO EXTRA IMPORTANTE: Tratamento da dor no pescoço El Paso, TX Chiropractor

MAIS TEMAS: EXTRA EXTRA: El Paso, Tx | Atletas

Publicações Recentes

Nem todos os alimentos são benéficos para a saúde óssea e prevenção da osteoporose

Existem certos alimentos que, embora saudáveis, para indivíduos que tentam prevenir a osteoporose, eles poderiam… Saiba mais

7 de agosto de 2020

Exercício de natação sem impacto para dor nas costas, lesões e reabilitação

Estudos revelam que natação e exercícios aquáticos podem ajudar no alívio da dor nas costas. Feito corretamente ... Saiba mais

6 de agosto de 2020

Opções de tratamento para fraturas da compressão medular

Procedimentos cirúrgicos minimamente invasivos podem ser usados ​​para tratar fraturas da compressão medular. Esses procedimentos são… Saiba mais

5 de agosto de 2020

Qual é o papel da glutationa na desintoxicação?

Antioxidantes como resveratrol, licopeno, vitamina C e vitamina E podem ser encontrados em muitos alimentos.… Saiba mais

4 de agosto de 2020

Plano de prevenção da osteoporose

A prevenção da osteoporose pode ser realizada, mesmo com um diagnóstico de osteoporose. Há etapas junto com… Saiba mais

4 de agosto de 2020
Registro de novo paciente
Ligue-nos hoje 🔘