Quiropraxia: Estratégia de saída das Américas para a epidemia de opióides

Compartilhe

A magnitude da epidemia de abuso de opióides prescritos na América evocou respostas viscerais e apelos à ação dos setores público e privado. Como defensores de longa data do tratamento sem drogas de dores agudas, subagudas e crônicas nas costas, pescoço e neuro-musculoesquelética, a profissão de Quiropraxia está alinhada com essas iniciativas importantes e comprometida em participar ativamente na resolução da crise de dependência de opióides prescritos. e bem-estar, os Doutores de Quiropraxia (DCs) são educados, treinados e posicionados para fornecer tratamento não farmacológico da dor e desempenhar um papel de liderança na estratégia de saída de opióides da América.

Dados divulgados pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) revelaram que as mortes por opióides continuaram a aumentar em 2015, ultrapassando 30,000 pela primeira vez na história recente. O diretor do CDC, Tom Frieden, disse: ?? A epidemia de mortes envolvendo opioides continua a piorar. O uso indevido de opiáceos prescritos e o uso de heroína e fentanil fabricado ilegalmente estão interligados e são problemas profundamente preocupantes .??1

O número humano de uso, abuso, dependência, sobredosagem e intoxicação por opiáceos prescritos tem legitimamente uma preocupação nacional de saúde pública. Junto com a trágica perda de vidas, também está criando um fardo monumental para a saúde e os custos relacionados a cuidados de saúde:

  • Os custos de cuidados de saúde para os abusadores de opiáceos são oito vezes maiores do que para não-consumidores. 2
  • Um novo estudo de coorte retrospectiva mostra um aumento percentual de 72 nas hospitalizações relacionadas ao abuso / dependência de opióides de 2002 para 2012. Não surpreendentemente, as taxas de hospitalização mais do que quadruplicaram durante esse período. Estimativas anteriores dos custos anuais de excesso de abuso de opiáceos
    para os pagadores variam de aproximadamente $ 10,000 a $ 20,000 por paciente, impondo um fardo econômico substancial aos pagadores. 3
  • Um estudo recente do governo coloca o ônus econômico para a economia dos EUA em US $ 78.5 por ano. Para este estudo, os pesquisadores do CDC analisaram o impacto financeiro para incluir os custos diretos de cuidados de saúde, perda de produtividade e custos para o sistema de justiça criminal. 4

COMPROMISSO DA AMÉRICA COM ABUSO DE OPIÓIDES DE RECEITA: UMA VERIFICAÇÃO DOLOROSA DA REALIDADE

Como uma abordagem não farmacológica para tratar efetivamente a dor não cancerígena aguda, subaguda e crônica, o gerenciamento de cuidados integrativos responde as necessidades dos indivíduos em todo o país.

Com o acesso do paciente aos opióides tornando-se mais restrita através de uma prescrição médica mais responsável e uma produção reduzida de opióides por mandato do governo - e como aqueles que são viciados se tornam capacitados para reduzir sua utilização - as pessoas que experimentam a dor enfrentam novos e enormes desafios:

  • Sem o uso de drogas, como eles vão lidar com a dor?
  • Como eles podem obter referências e acesso a cuidados sem drogas que serão eficazes para a dor aguda, subaguda e crônica?
  • Como eles podem garantir que seus planos e seguro de saúde cubram o custo dos cuidados não farmacológicos?

Enquanto a profissão de quiropraxia elogia muitos dos anúncios notáveis ​​e avanços para superar o vício de opiáceos, essas recomendações são insuficientes para fornecer respostas e soluções significativas para aqueles que sofrem de dor.

É encorajador ver a promulgação de 22 de julho de 2016 da Lei Abrangente de Dependência e Recuperação (PL 114-198), a primeira grande legislação federal sobre dependência em 40 anos e o esforço mais abrangente realizado para enfrentar a epidemia de opioides. Abrange todos os seis pilares necessários para uma resposta coordenada? prevenção, tratamento, recuperação, aplicação da lei, reforma da justiça criminal e reversão de overdose.5 A recente aprovação da Lei de Curas do Século 21 incluiu US $ 1 bilhão para os estados usarem no combate ao abuso de opióides.6 Infelizmente, essa legislação atraiu críticos que dizem que é simplesmente uma grande oferta de desregulamentação para a indústria farmacêutica e de dispositivos médicos.

Um exame mais detalhado dessas iniciativas legislativas aponta para a ausência de programas que abordem opções não farmacológicas para aqueles que lutam contra a dependência de drogas, notadamente a quiropraxia. Quando combinada com a declaração de guerra contra o vício do Cirurgião Geral dos Estados Unidos, 8 a designação do governo de "Semana de Conscientização sobre a Epidemia de Opióides Prescritos e Heroína". 9 e o compromisso de 40 grupos de prescritores para garantir que 540,000 profissionais de saúde concluíssem o treinamento sobre a prescrição adequada de opioides em dois anos, 10 essas soluções ?? parecem terrivelmente inadequados para enfrentar os desafios daqueles que precisam de um tratamento eficaz e sem drogas para a dor.

Esta discussão de acompanhamento para ?? Quiropraxia: Uma estratégia mais segura do que opióides ?? (Junho de 2016), examina as etapas positivas, bem como as deficiências das iniciativas realizadas de julho de 2016 a março de 2017 para enfrentar a crise de opiáceos. Ele também avalia o cenário atual de oportunidades para oferecer aos pacientes, médicos e pagadores programas significativos para tratar de maneira eficaz a dor aguda, subaguda e crônica no pescoço, lombar e neuro-musculoesquelética sem o uso de analgésicos.

A profissão de Quiropraxia afirma que essa deve ser uma prioridade e parece que um número crescente de partes interessadas está de acordo. Na verdade, a segunda maior empresa farmacêutica do mundo concordou em divulgar em seu material de marketing que os analgésicos opioides podem representar um sério risco de dependência e prometeu não promover opioides prescritos para usos não aprovados, como dor nas costas a longo prazo 11

Com base nas evidências articuladas neste documento, fica claro que a quiropraxia é um componente-chave da "Estratégia de Saída de Opióides da América". em vários níveis:

  •  Execute a avaliação de primeira linha e cuide do pescoço, costas e dor neuro-musculoesquelética para evitar a prescrição de opiáceos desde o primeiro início da dor.
  •  Fornecer cuidados ao longo do tratamento para mitigar a introdução de drogas.
  •  Oferecer uma abordagem eficaz para o tratamento da dor aguda, subaguda e crônica, que ajuda os adeptos a alcançar um estilo de vida bem-humorado, livre de dor, pois reduzem sua utilização de opióides.

É também uma oportunidade atraente para nosso sistema de saúde, contribuintes comerciais e governamentais, empregadores - e mais importante ainda, pacientes - resolverem os problemas relacionados à dor a custos mais baixos, com melhores resultados e sem medicamentos ou cirurgia.

Para complicar ainda mais a situação: a escalada dos preços do medicamento opioide OD naloxona pode ameaçar os esforços para reduzir as mortes relacionadas aos opioides em toda a América, alertam as equipes da Universidade de Yale e da Clínica Mayo.13

A naloxona é um medicamento administrado a pessoas que sobredosam com opióides e heroína prescritos. Se administrado a tempo, pode reverter os efeitos tóxicos e potencialmente mortais da “intoxicação por opióides”.

A equipe de pesquisa chamou a atenção para os preços mais disparados para o antídoto salvador, observando:

  • A Hospira (uma empresa da Pfizer Inc.) cobra US $ 142 por um pacote 10 de porcentagem 129 de naloxona desde 2012.
  • A versão de 1 miligrama da Amphastar de naloxona é usada off-label como spray nasal. Seu preço está em torno de US $ 40 - um aumento de 95% desde setembro de 2014.
  • Formulações mais novas e fáceis de usar são ainda mais caras - um pacote de duas doses de Evzio (naloxona) custa US $ 4,500, um aumento de mais de 500 por cento em dois anos .?? O desafio é como o
    o preço da naloxona sobe, fica menos acessível para os pacientes, ?? disse Ravi Gupta, principal autor do estudo.

Governo e reguladores restringem o acesso a opioides

Na sequência desta tormenta de fogo que envolve o abuso de opiáceos e, após a disseminação das diretrizes de prescrição introduzidas pelo CDC, torna-se evidente que certas forças do mercado estão influenciando a batalha contra o vício de opióides e a disponibilidade de drogas.

Entre os atores mais flagrantes, estão os que atuam no setor farmacêutico. Existem inúmeros casos que documentam seu papel tentando frustrar muitas iniciativas legislativas em todo o país para combater o abuso de drogas. Eles importam custos exorbitantes para antídotos que salvam vidas e desenvolvem e comercializam agressivamente uso de mais drogas para combater os efeitos colaterais induzidos pelos opiáceos, como constipação. Torna-se evidente que muitas de suas respostas ao vício de opioides são simplesmente mais pílulas. 14

O mercado de opióides vale quase US $ 10 bilhões em vendas anuais e se expandiu para incluir um universo ilimitado de medicamentos destinados a tratar os efeitos secundários, em vez de controlar a dor.15 Dados os incentivos financeiros para produzir, vender e distribuir medicamentos, não é admira que as empresas farmacêuticas (farmacêuticas) tenham um interesse material na promoção da utilização de medicamentos.

Esse conjunto de comportamentos atraiu críticas extensas.

A causa raiz de nossa epidemia de opiáceos tem sido a prescrição excessiva de medicamentos prescritos para a dor. Os médicos recebem pouco ou nenhum treinamento relacionado ao vício em geral, mas particularmente em prescrições de opiáceos. Ao longo do ano passado, porém, você ouve cada vez mais médicos admitindo “nós somos parte do problema e podemos ser parte da solução”. 16

—- Michael Botticelli, ex-diretor de políticas de drogas da Casa Branca, comumente chamado de secretário antidrogas da nação.

Embora os médicos tenham respondido a pedidos de prescrição mais responsável, o setor de drogas historicamente foi acusado de fornecer aos médicos informações enganosas sobre as qualidades viciantes de certas drogas. A educação adequada dos prescritores é um componente-chave da mudança necessária.

Por exemplo, quando opióides semissintéticos como oxicodona e hidrocodona ?? encontrados em Percocet e Vicodin respectivamente ?? foram aprovados pela primeira vez em meados do século 20, eles eram recomendados apenas para controlar a dor durante doenças terminais, como câncer, ou para dores agudas de curto prazo, como a recuperação de uma cirurgia, para garantir que os pacientes não ficassem viciados. Mas na década de 1990, os médicos ficaram sob pressão crescente para usar opioides para tratar os milhões de americanos que sofriam de doenças crônicas não malignas, como dores nas costas e osteoartrite.

Um médico especialista em dor ajudou a liderar a campanha, alegando que os opioides prescritos eram um “presente da natureza”. com garantias aos seus colegas médicos ?? baseado em um estudo de 1986 de apenas 38 pacientes ?? que menos de um por cento dos usuários de longo prazo se tornaram viciados.17

Hoje, os fabricantes de medicamentos podem estar tendo suas "asas cortadas". com a introdução de novas diretivas governamentais reduzindo a produção de analgésicos de prescrição popular. Em 2016, a Drug Enforcement Administration (DEA) dos EUA finalizou um pedido anterior de cotas de produção de 2017 para uma variedade de drogas de Cronograma I e II, incluindo narcóticos aditivos como oxicodona, hidromorfona, codeína e fentanil. A agência tem autoridade para definir limites de fabricação de acordo com a Lei de Substâncias Controladas. A DEA disse que está reduzindo? A quantidade de quase todos os opiáceos e opioides da Tabela II? em pelo menos 25 por cento.18 Alguns, como a hidrocodona, comumente conhecida por marcas como Vicodin ou Lortab, serão cortados em um terço.

Apesar desses contratempos, a indústria de drogas continua a lançar iniciativas fortes que lutam os limites dos opiáceos com mandato estatal. Em meio à crise e independentemente das pressões que exortaram uma mudança para o uso de opiáceos, os fabricantes de analgésicos prescritos adotaram recentemente uma estratégia do estado 50 que inclui centenas de lobistas e milhões de contribuições para ajudar a matar ou enfraquecer as medidas destinadas a derrubar a maré de opioids de prescrição.19

Enquanto os fabricantes de medicamentos juram que estão combatendo o problema do vício, The Associated Press
e o Centro de Integridade Pública descobriram que esses fabricantes costumam empregar uma lista de atrasos e defender táticas do Statehouse. Isso inclui grupos de defesa de fundos que usam o folheado de independência para combater os limites das drogas, como OxyContin, Vicodin e Fentanyl, um potente, medicação sintática contra a dor com opioide com início rápido e curta duração da ação que se estima entre 50 e 100 vezes tão potente quanto a morfina.20

 

Em sua atualização nacional divulgada Dec. 16, 2016 no Relatório Semanal de Morbidade e Mortalidade, o CDC informou que mais do que os americanos 300,000 perderam a vida por uma overdose de opióides desde 2000.

Como a aplicação restringe a disponibilidade de opiáceos prescritos, pessoas viciadas
para analgésicos - como a oxicodona (OxyContin) e a morfina - se voltaram cada vez mais para - drogas de rua como a heroína.21

Essas fontes independentes também descobriram que os fabricantes de medicamentos e grupos de defesa aliados empregaram uma média anual de 1,350 lobistas em centros legislativos de 2006 a 2015, quando os opioides ?? a natureza viciante passou a ser cada vez mais examinada.

?? O lobby dos opióides tem feito tudo o que pode para preservar o status quo da prescrição agressiva. Eles estão colhendo enormes lucros com a prescrição agressiva .??22

Andrew Kolodny, MD, fundador, Physicians for Responsible Opioid Prescribing

Destemido por essas interferências, e impulsionado pela sede de lucros, as farmácias agora alimentam outras soluções criativas para gerar receitas ainda maiores da venda e distribuição de drogas.

Agora parece que os farmacêuticos estão direcionando suas atividades para medicamentos conhecidos como formulações de dissuasão de abuso: os opioides com barreiras físicas e / ou químicas têm propriedades embutidas que tornam os comprimidos difíceis de esmagar, mastigar ou dissolver. e vias de administração intravenosa. Em última análise, esses medicamentos são mais lucrativos, uma vez que são protegidos por patentes e ainda não têm concorrentes genéricos. Custam às seguradoras mais do que os opioides genéricos sem a tecnologia resistente à violação.23

Os céticos alertam que eles apresentam os mesmos riscos de dependência que outras versões de opióides, e o FDA dos EUA observou que eles não evitam a forma mais comum de abuso? engolir comprimidos inteiros.

?? Esta é uma maneira pela qual a indústria farmacêutica pode se esquivar de responsabilidades, obter novas patentes e continuar a injetar comprimidos no sistema, ?? disse a Dra. Anna Lembke, Chefe de Medicina do Vício da Escola de Medicina da Universidade de Stanford.24

Os fabricantes de medicamentos descobriram outra maneira de lucrar com os dependentes que tomam altas doses de analgésicos opióides prescritos. a nova droga de um bilhão de dólares para tratar a constipação induzida por opióides (OIC) em vez de controlar a dor.

Estudos mostram que a constipação aflige a porcentagem 40-90 de pacientes opiáceos. Tradicionalmente, os médicos aconselharam as pessoas a reduzir a dosagem de seus medicamentos contra a dor, levá-los com menos frequência ou tentar intervenções que não sejam medicamentos. Ao promover a OIC como uma condição que precisa de um tratamento mais direcionado, a indústria de medicamentos está criando incentivos para manter os analgésicos com força total e adicionar outra pílula em vez disso. 25

Coletivamente, os subconjuntos de novos submercados farmacêuticos para tratar o vício dos opióides, as sobredoses e os efeitos colaterais, como a OIC, são estimados em pelo menos US $ 1 por ano nas vendas. Essas economias, dizem alguns especialistas, trabalham contra os esforços para acabar com a epidemia .26

Embora exista uma pressão contínua para limitar o número e o alcance dos opiáceos para os pacientes, as novas estatísticas do governo revelam que as mortes por sobredosagem de drogas continuam a subir nos Estados Unidos, superando agora o número de mortes causadas por acidentes com veículos motorizados. 27 Embora seja relatado que o número de prescrições de opiáceos caiu em todo os EUA nos últimos três anos, com dados intermitentes sobre esse declínio em estados como a Virgínia Ocidental e Ohio, eles ainda matam mais americanos a cada ano do que qualquer outro medicamento.

Apenas sobre o 33,000 (63 por cento) das mortes 52,000 mais relatadas no 2015 estão ligadas ao uso ilícito de analgésicos prescritos. Os estados 28, incluindo Massachusetts, e mais recentemente a Virgínia, declararam emergências de saúde pública à medida que o número de mortes aumentou. 29

Independentemente de essas questões serem vistas da perspectiva dos pacientes, prescritores clínicos ou reguladores governamentais, o status quo claramente não é aceitável.

Prescrição Responsável

“Meu novo paciente não mencionou sua dor nas costas até o final da visita. Enquanto ele se levantava para sair, ele perguntou casualmente se eu poderia recarregar seu Percocet. Eu disse a ele que não sou especialista em dor ou nas costas e que geralmente prescrevo relaxantes musculares ou medicamentos antiinflamatórios para dores nas costas? não os opióides, que causam dependência e não tratam realmente o problema subjacente.

O paciente persistiu. Ele disse que seu internista anterior sempre o prescreveu, e a medicação também ajudou seu humor. Ele prometeu ter seu uso sob controle e não sentiu que ele precisasse tomar mais e mais para alcançar o mesmo efeito.

Eu não cedi. Eu me ofereci para encaminhá-lo a um especialista em coluna. Foi um fim desconfortável para uma visita que de outra forma seria positiva.

Infelizmente, nós, médicos, somos facilitadores. Muitos de nós preenchem essas prescrições para a dor crônica. E quando não o fazemos, muitos de nossos pacientes nos deixam por outros médicos que o farão. Ou pior, passam a comprar heroína na rua.??30

Marc Siegel, MD, FOX NEWS

Os prescritores clínicos de medicação contra a dor estão começando a reconhecer suas responsabilidades pelo aumento da vigilância da prescrição, e espera-se que se tornem defensores importantes do cuidado da dor livre de drogas. Mais de metade dos médicos em toda a América estão reduzindo as prescrições de opioides, e quase 1 em 10 pararam de prescrever os medicamentos, de acordo com uma nova pesquisa on-line nacional. Mais de um terço dos entrevistados disseram que a redução na prescrição prejudicou pacientes com dor crônica.

A pesquisa, realizada para The Boston Globe pela rede social dos médicos do SERMO, oferece novas evidências das mudanças nas práticas de prescrição em resposta à crise dos opióides que matou milhares na Nova Inglaterra e em outros lugares do país. As mortes despertaram os medos de vício e overdose acidental, e levou a regulamentos estaduais e federais destinados a reprimir a prescrição excessiva.

Os médicos enfrentam uma miríade de pressões enquanto lutam para tratar o vício e a dor crônica, duas condições complexas nas quais a maioria dos médicos recebe pouco treinamento. As respostas à pesquisa deram duas razões principais para reduzir: os riscos e aborrecimentos envolvidos na prescrição de opioides, e uma melhor compreensão das drogas ?? perigos. 31

Em Wisconsin, a Sociedade Médica diz que os esforços do estado para combater a epidemia de opioides estão apresentando resultados. Um novo relatório descobriu que cerca de oito milhões de opioides foram dispensados ​​a menos entre julho e setembro de 2016 em comparação com o mesmo período do ano anterior. A sociedade diz que está fazendo mais para ajudar os médicos a monitorar os pacientes. uso de opioides apoiando o lançamento de um programa aprimorado de monitoramento de medicamentos prescritos ?? ou PDMP. A partir de abril de 2017, os médicos terão que acessar o programa, enquanto os farmacêuticos terão apenas 24 horas para inserir as informações, em vez de sete dias. Isso fornece aos médicos uma atualização caso os pacientes estejam indo de médico em médico para mais prescrições.32

Os programas de monitoramento de medicamentos prescritos (PDMPs), lançados em 2013, são bancos de dados eletrônicos estatais usados ​​para rastrear a prescrição e distribuição de medicamentos controlados aos pacientes. Eles são projetados para monitorar essas informações quanto a suspeita de abuso ou desvio (ou seja, canalização de medicamentos para uso ilegal) e pode fornecer a um prescritor ou farmacêutico informações críticas sobre o histórico de prescrição de substância controlada de um paciente. Essas informações podem ajudar os prescritores e farmacêuticos a identificar pacientes de alto risco que se beneficiariam de intervenções precoces.

As PDMPs continuam a estar entre as intervenções de nível estadual mais promissoras para melhorar a prescrição de opióides, informar a prática clínica e proteger os pacientes em risco. 33

Admissões Hospitalares Devidas à Heroína, Analgésicos Rose 64% 2005-2014

Os pesquisadores descobriram que o uso indevido de analgésicos prescritos e opióides de rua escalou em todo o país, as internações hospitalares relacionadas saltaram de pessoas 137 por 100,000 para 225 por 100,000 naquela década.

Estados onde as sobredoses exigiam pelo menos 70 por cento mais camas hospitalares entre 2009 e 2014 foram a Carolina do Norte, Oregon, Dakota do Sul e Washington.

Em 2014, o Distrito de Columbia, Maryland, Massachusetts, Nova York, Rhode Island e West Virginia apresentaram taxas acima de 300 por pessoas 100,000 - muito acima da média nacional. 34

Relatório de planos de saúde que a prescrição limitada está pagando

De acordo com a IMS Health, uma empresa global de informações e tecnologia de saúde, a taxa de prescrição de opioides nos Estados Unidos caiu desde seu pico em 2012. A queda é a primeira relatada desde o início dos anos 1990, quando o OxyContin chegou ao mercado pela primeira vez e a dor passou a ser? o quinto sinal vital? os médicos foram encorajados a tratar de forma mais agressiva.35

No entanto, a pressão contínua sobre os padrões de prescrição do médico e as oportunidades de outras terapias além dos opioides pode estar valendo a pena. As prescrições de analgésicos poderosos caíram significativamente entre os pacientes cobertos por Massachusetts? maior seguradora após a introdução de medidas para reduzir o uso de opioides.36 O programa Blue Cross Blue Shield de Massachusetts serve como um exemplo de seguradora de saúde privada colaborando com uma meta de saúde pública.

Em 2012, a seguradora ?? a maior do estado, com 2.8 milhões de associados? instituiu um programa com o objetivo de induzir médicos e pacientes a pesar os riscos dos opioides e considerar alternativas. Como parte dessa iniciativa, as prescrições iniciais de opioides são limitadas a 15 dias, com reabastecimento permitido por mais 15 dias. A Blue Cross deve aprovar com antecedência qualquer prescrição por mais de um mês ou para qualquer opioide de ação prolongada, como OxyContin. Pedidos de opióides pelo correio em farmácias são proibidos.

Os médicos e outros que prescrevem devem avaliar o risco do paciente de usar drogas e desenvolver um plano de tratamento que considere outras opções além dos opioides. E os pacientes com dor crônica são encaminhados para gerentes de caso que aconselham sobre outras terapias além dos opioides.

Ao final do 2015, a taxa média média de prescrição para opióides diminuiu quase 15 por cento, de 34 por membros 1,000 para 29. Sobre 21, menos doses de opióides foram dispensadas durante os três anos cobertos pelo estudo. 37

Em outro exemplo, Highmark (Pensilvânia) compartilhou dados em dezembro de 2016 mostrando que o número de prescrições de opioides que ela reembolsou em cada um dos últimos três meses foi menor do que em qualquer um dos nove meses anteriores. Um importante plano de saúde no estado relatou que 16 por cento de sua população segurada recebeu pelo menos uma prescrição de opioide em 2016, abaixo dos 20 por cento em 2015.38 O Plano de Saúde UPMC indicou que está usando um algoritmo para identificar pacientes que podem estar em risco de vício em opiáceos, ?? e treinar médicos para usar outras ferramentas de controle da dor.

Evidência e suporte de montagem para cuidados não farmacológicos para dor aguda, subaguda e crônica nas costas, pescoço e neuromusculoesquelética

As seções anteriores deste white paper concentraram-se no problema contínuo e crescente do uso, abuso e adição de opiáceos. É essencial que essa informação seja compreendida e apreciada, pois exige claramente uma mudança maioritária na abordagem que os prestadores de cuidados de saúde americanos e os pacientes trazem ao cuidado e ao tratamento da dor.

Não importa o que seja feito para abordar o uso, o abuso e o vício associados aos opióides, é um fato da vida que os produtos contendo opióides continuarão a ser exigidos por indivíduos que sofrem de dor severa, intratável e implacável. Esta questão não é sobre a cessação de todos uso de opióides, em vez disso, é não se voltar para os opióides antes de serem necessários, e não até que todas as abordagens menos onerosas para o gerenciamento da dor estivessem esgotadas.

Começamos esta discussão com três questões em mente:

  •  Sem o uso de drogas, como eles vão lidar com a dor?
  • Como eles podem obter referências e acesso a cuidados sem drogas que serão eficazes para a dor aguda, subaguda e crônica?
  •  Como eles podem garantir que seus planos e seguro de saúde cubram o custo dos cuidados não farmacológicos?

De acordo com as novas diretrizes desenvolvidas pelo American College of Physicians, 39 os tratamentos conservadores não medicamentosos devem ser preferidos aos medicamentos para a maioria das dores nas costas. As diretrizes são uma atualização que inclui uma revisão de mais de 150 estudos recentes e concluem que, ?? Para dor aguda e subaguda, as diretrizes recomendam terapias não medicamentosas primeiro, como aplicação de calor, massagem, acupuntura ou manipulação espinhal, que geralmente é feito por um quiroprático. ??

O Wall Street Journal

Como observamos anteriormente, os CDC, FDA e IOM pediram o uso precoce de abordagens não farmacológicas para o tratamento da dor e dor. Infelizmente, além de afirmar a necessidade de avançar nessa direção, pouca ou nenhuma orientação foi oferecida aos provedores, pacientes e pagadores sobre como realizar esta importante transição.

É um fato que existe um abismo entre os mundos do manejo farmacológico da dor e o manejo não farmacológico da dor. Os médicos não irão perceber de repente o conhecimento e a compreensão das práticas, procedimentos e opções de gerenciamento que nunca foram treinados ou expostos. Da mesma forma, os provedores não farmacológicos que abordam o tratamento da dor não encontram ou entendem as barreiras que impedem os prescritores de orientar os pacientes para abordagens não-farmacêuticas. Essas duas áreas de saúde são distintas e separadas, e demonstram pouco, se houver, conhecimento sobre o outro .

O primeiro passo é fornecer recursos aos prescritores que detalham as indicações, eficácia, eficiência e segurança das abordagens não farmacológicas. Em particular, a profissão de quiropraxia, através de seus profissionais 70,000 nos Estados Unidos, representa uma abordagem não farmacológica significativa e comprovada para reduzir a necessidade de opióides, produtos relacionados a opióides e medicamentos para dor não opióides.

A quiropraxia, como outras abordagens complementares de cuidados de saúde, sofre de uma falta de conscientização sobre seu alto nível de educação, credenciamento e regulamentação. Além disso, existe um importante fosso de conscientização entre os provedores de linha de frente em termos de encaminhamento de pacientes a quiropráticos como parte do atendimento ao paciente.

A profissão de quiropraxia e o consumidor de cuidados de saúde são igualmente apoiados por uma infra-estrutura de supervisão robusta. Esta infra-estrutura abrange a acreditação institucional e programática da educação quiroprática por agências reconhecidas pelo Departamento de Educação dos EUA para padronizar exames de credenciamento nacional e licenciamento por agências estatais e profissionais em andamento desenvolvimento como requisito para a prática contínua em muitos estados.

Normalmente, depois de ganhar um bacharelado em Ciências, os quiropráticos seguem um currículo de quatro anos para ganhar um Doutor em Quiropraxia (DC) como pré-requisito para ganhar o direito à prática independente. A educação quiroprática, médica, osteopática, odontológica, optométrica e naturopática compartilha uma base similar nas ciências básicas, seguido do conteúdo específico da disciplina que se concentra na contribuição única de cada tipo de provedor. Por exemplo, um estudante de medicina prossegue o estudo de farmacologia e cirurgia, enquanto um estudante de quiropraxia estuda as complexidades das abordagens manuais dos cuidados de saúde e a aquisição das habilidades necessárias para realizar ajustes ou manipulação da coluna vertebral.

Os quiropráticos também procuram especialização em áreas específicas, como a radiologia, através de programas de residência estruturada, semelhantes a outras disciplinas. Os DCs também seguem áreas de foco relacionadas a vários métodos de ajuste da coluna vertebral e gerenciamento de pacientes relacionados.

Durante mais de um século, os DCs estudaram a relação entre estrutura, principalmente a coluna vertebral e a função, principalmente do sistema nervoso, e como essa interação afeta a saúde e o bem-estar. Devido a essa ênfase na coluna vertebral, os quiropráticos se associaram a síndromes de dor espinhais e esqueléticas e trazem a sua lógica não cirúrgica e não relacionada à droga para o gerenciamento desses problemas.

Os DCs são o exemplo por excelência de fornecedores não farmacológicos de cuidados de saúde com especialização em condições neuro-musculoesqueléticas.

Um olhar sobre a evidência

Enquanto os Estados Unidos estão tentando lidar com sua epidemia de opióides, nossa nação está fazendo apenas avanços limitados no fornecimento de abordagens não farmacológicas para pacientes com dor.

Ao longo de 100 milhões de americanos sofrem com dor crônica, 40 e um 75 estimado para 85 por cento de todos os americanos experimentarão alguma forma de dor nas costas durante a vida. No entanto, 50 por cento de
Todos os pacientes que sofrem de um episódio de dor lombar terão um episódio recorrente dentro de um ano. A cirurgia 41 tem um papel muito limitado no tratamento da dor espinhal e só é considerada adequada em um punhado de casos por cem pacientes. Da mesma forma, os opióides têm utilidade muito limitada no ambiente da dor espinal, sendo que o uso recomendado desses medicamentos está limitado a três dias.

De especial relevância, esses dados referem-se às condições de dor mais comumente relatadas: 42

  • Quando perguntado sobre quatro tipos comuns de dor, os entrevistados de uma pesquisa do National Institute of Health Statistics indicaram que a dor lombar foi a mais comum (porcentagem 27), seguida de dor de cabeça grave ou dor de enxaqueca (15 por cento), dor no pescoço (15 por cento) e dor facial ou dor (4 por cento).
  • A dor nas costas é a principal causa de incapacidade nos americanos sob os anos 45. Mais de 26 milhões de americanos entre as idades de 20-64 experimentam dor nas costas freqüente.
  • Os adultos com dor lombar geralmente estão em pior saúde física e mental do que as pessoas que não sofrem de dor nas costas: 28 por cento dos adultos com dor lombar relatam atividade limitada devido a uma condição crônica, em comparação com 10 por cento dos adultos que não tem dor lombar. Além disso, os adultos que relatam dor lombar eram três vezes mais propensos a estarem em saúde justa ou pobre e mais de quatro vezes com probabilidade de sofrer sérios problemas psicológicos como pessoas sem dor lombar.

Os resultados de um estudo 2010 indicam que os DCs fornecem aproximadamente 94 por cento dos serviços de manipulação realizados nos EUA. O 43 com uma série de estudos publicados documentando a manipulação, juntamente com outras intervenções sem drogas, são eficazes para o gerenciamento de cervo44 e dor nas costas. 45 A maioria das diretrizes de alta qualidade visam o gerenciamento não invasivo de dor lombar inespecífica e recomendam educação, permanecendo ativo / exercício, terapia manual e paracetamol ou AINEs como tratamentos de primeira linha. 46

Ação necessária

As vias de cuidados e as diretrizes clínicas precisam ser modificadas para dar maior atenção ao uso de abordagens não farmacológicas para o tratamento da dor. Os provedores de cuidados médicos primários devem ser encorajados a fazer recomendações ou referências a recursos livres de drogas e provedores adequados, como DCs, ao invés de recorrer à almofada de prescrição ao gerenciar pacientes com dor, particularmente aqueles com dor espinhal. Os pacientes devem ser educados sobre opções não-farmacológicas para lidar com a dor em primeiro lugar e com os perigos dos opióides.

Para que essas boas intenções sejam eficazes, as vias sem drogas precisarão ser financiadas pelos pagadores do setor privado e do governo. A liderança do governo e o apoio político para a introdução de iniciativas inovadoras de reembolso pelo CMS é um passo crítico para permitir que os provedores de saúde adquiram familiaridade com abordagens não farmacêuticas. Isso poderia enquadrar e estimular o uso de opções de cuidados baseadas em evidências e promover referências, acesso a cuidados e reembolso. Ao reestruturar essas abordagens para se encaixar no cenário atual de cuidados de saúde, em vez de simplesmente reagir à crise dos opióides, enfatizando o tratamento da dor, a CMS pode servir melhor os pacientes.

Um exemplo: o CMS deve considerar um programa de redução compartilhada da dor crônica voltado para as organizações de assistência responsável (ACOs), onde o sucesso está explicitamente vinculado aos resultados funcionais do paciente. A comparação com as medidas de desempenho do ACO para determinar se o cuidado resulta em economias ou perdas permitiria que essas organizações trabalhassem no sentido de atender ou exceder os padrões de desempenho de qualidade. levando a receber uma parte das economias geradas. Ao incorporar incentivos, este tipo de modelo seria consistente para uma intervenção integrativa mais eficaz para a dor.47

Felizmente, o pensamento progressivo está ganhando força nesta área. Em um 5 de janeiro, publicação 2017 no Blog da CMS, os autores escreveram que o CMS está focado em programas significativos, incluindo aumento do uso de práticas baseadas em evidências para o manejo da dor aguda e crônica.

?? Estamos trabalhando com beneficiários do Medicare e Medicaid, suas famílias e cuidadores, prestadores de cuidados de saúde, planos de saúde e estados para melhorar a forma como os opióides são prescritos pelos prestadores e usados ​​pelos beneficiários, como o transtorno por uso de opióides é identificado e gerenciado e como alternativas abordagens para o tratamento da dor podem ser promovidas.??48

Enquanto aplaudimos o CMS, achamos que é importante ressaltar que essa abordagem começa com um foco em como os opióides são prescritos. O foco precisa mudar para abordagens iniciais de abordagens não farmacológicas primeiro e não como seguimento após o medicamento O caminho foi estabelecido.

Resultados documentados e economia de custos

LESÕES DE LUGAR DE TRABALHO

A dor nas costas é a lesão ocupacional mais comum nos Estados Unidos e no Canadá, 49 e representa a lesão ocupacional não fatal mais comum, de acordo com o Bureau of Labor Statistics dos EUA. Os distúrbios musculoesqueléticos (MSD), como entorses ou estirpes resultantes do excesso de esforço no levantamento, representaram porcentagem 31 (casos 356,910) dos casos totais para todos os trabalhadores. 50

Mais recentemente, os dados do Departamento de Trabalho de Maine mostraram que lesões na região lombar de uma pessoa representaram 14.3 por cento de todas as lesões relatadas em 2014, ante 10.7 por cento apenas cinco anos antes.51 Funcionários da área de saúde têm uma das maiores taxas de lesões musculoesqueléticas em trabalhadores, perdendo apenas para aqueles que trabalham nos setores de transporte e armazenamento.52

Os opiáceos não são uma alternativa segura, especialmente quando operam máquinas pesadas, transporte ou cuidados para pacientes porque os efeitos colaterais podem alterar o desempenho e ter resultados trágicos.

Tomemos, por exemplo, uma enfermeira de um ano de 56 no Maine Medical Center em Portland. Ela se baseia em uma estratégia abrangente para enfrentar a dor nas costas crônica, que se origina de ter que usar aventais de chumbo pesado quando se administram tratamentos de radiação e movendo pacientes e equipamentos. Seu regime, que inclui regularmente ver um quiroprático, exercitar, alongar e construir seus músculos do núcleo, ajudou-a a controlar sua dor. 53

Em termos de valor de um ?? porteiro ?? provedor de cuidados de saúde para trabalhadores segurados como esta enfermeira, um estudo publicado no Journal of Occupation Rehabilitation (17 de setembro de 2016) cita esse fator como um preditor significativo da duração do primeiro episódio de um pedido de indenização do trabalhador. Eles analisaram uma coorte de 5,511 trabalhadores, comparando a duração da compensação financeira e a ocorrência de um segundo episódio de compensação por dor nas costas em pacientes atendidos por três tipos de primeiros prestadores de cuidados de saúde: médicos, quiropráticos e fisioterapeutas no contexto de trabalhadores? ? compensação.54

Em comparação com os médicos, os quiropráticos foram associados com uma duração mais curta de compensação e fisioterapeutas (PT) com mais longos. Também houve maior probabilidade de que os pacientes com PT fossem mais propensos a procurar tipos adicionais de cuidados que incorreram em uma maior duração da remuneração.

Além disso, pesquisas anteriores confirmam que, em uma base ajustada caso 42.7, os trabalhadores que inicialmente visitaram um cirurgião foram submetidos a cirurgia em comparação com apenas 1.5 por cento daqueles que primeiro consultaram um quiroprático. 55

Medicaid

A Academia Nacional de Política de Saúde do Estado (NASHP), uma academia independente de formuladores de políticas de saúde dedicadas a ajudar os estados a alcançar a excelência em políticas e práticas de saúde, estudou recentemente as terapias de gerenciamento de dor crônica no Medicaid, incluindo considerações políticas para alternativas não-farmacológicas aos opióides. Uma organização sem fins lucrativos e não partidária, o NASHP fornece um fórum para o trabalho construtivo entre agências e agências do governo estadual em questões críticas de saúde. 56

RESULTADOS DA PESQUISA:

• A sua agência Medicaid implementou políticas ou programas específicos para encorajar ou exigir estratégias alternativas de controle da dor em vez de opioides para dores agudas ou crônicas não oncológicas?

Um relatório de setembro 2016 NASHP afirma que, embora a maioria das agências da Medicaid cobrem serviços que possam ser usados ​​como alternativas aos opióides para o tratamento da dor, significativamente menos estados possuem políticas ou procedimentos para encorajar seu uso.

Entre março e junho 2016, o NASHP realizou uma pesquisa de todas as agências de Medicaid da 51 para determinar até que ponto os estados implementaram programas ou políticas específicas para encorajar or requerer terapias não opióides para dor aguda ou crônica sem câncer. Eles contataram cada diretor da Medicaid por e-mail e, em caso de não resposta, acompanharam os diretores médicos da Medicaid. Em última análise, eles receberam respostas dos estados 41 e do Distrito de Columbia.

Como o reembolso é um incentivo chave para acessar os cuidados alternativos, eles também observam os resultados mais recentes dos dados de reembolso da agência Medicaid de The Henry J. Kaiser Family Foundation (KFF): 57

?? 27 serviços de Quiropraxia reembolsados;
?? 36 serviços de terapia ocupacional reembolsados;

?? 38 serviços de psicologia reembolsados;
?? 39 serviços de fisioterapia reembolsados.

Entre os principais achados, os pesquisadores descobriram que a maioria das agências da Medicaid cobrem serviços que podem ser usados ​​para tratar dor em vez de opióides, mas menos da metade tomaram medidas para encorajar ou exigir especificamente seu uso. As terapias não farmacológicas comumente utilizadas para abordar a dor incluem fisioterapia, terapia comportamental cognitiva e exercício, bem como outros serviços, comumente conhecidos como Medicina Complementar e Alternativa (CAM), incluindo manipulação quiroprática, acupuntura e massagem.

Eles apontam que, embora a literatura atual sobre alternativas não-farmacológicas seja mista, existe uma crescente evidência para apoiar o uso de serviços alternativos para tratar a dor crônica. Por exemplo, uma revisão sistemática sugere menores custos para pacientes com dor na coluna vertebral que receberam cuidados quiropráticos. 58

Esta descoberta é comprovada em Rhode Island, onde a Demonstração da Seção 1115 do estado autoriza certos indivíduos inscritos nos sistemas de prestação de cuidados gerenciados do Medicaid a receber serviços CAM para dor crônica.59 O Rhode Island Medicaid implementou este benefício por meio de seu programa Comunidades de Cuidado, uma iniciativa estadual projetada para reduzir a utilização desnecessária de salas de emergência. Os inscritos no managed care da Medicaid com quatro ou mais visitas ao pronto-socorro em um período de 12 meses são elegíveis para receber serviços de acupuntura, quiropraxia ou massagem terapêutica.

Os dois planos de saúde gerenciados do estado, o Plano de Saúde do Bairro de Rhode Island (NHPRI) e o United HealthCare da Nova Inglaterra, foram responsáveis ​​por desenvolver os critérios de participação de seus inscritos. Por exemplo, o NPRHI publicou diretrizes de prática clínica para seu programa Ease the Pain, que especificava quando as referências aos serviços do CAM eram apropriadas. De acordo com as diretrizes do NHPRI, indivíduos qualificados com diagnóstico de dor nas costas, pescoço e fibromialgia podem ser encaminhados para serviços de quiropraxia, acupuntura e massagem.

A substância dos resultados do CAM, Advanced Medicine Integration Group, LP em Rhode Island contratou os dois planos de saúde para identificar e gerenciar seus membros elegíveis de Medicaid que sofrem de dor crônica através do Programa Integrado de Dor Crônica (ICPP). A população alvo Medicaid para este programa foi o segmento Community of Care (CoC) - altamente utilizados por visitas ER e opioides / farmacêuticos.

Os objetivos do ICPP são reduzir os níveis de dor (e uso de opiáceos), melhorar a função e os resultados gerais de saúde, reduzir os custos das salas de emergência e, através de modelos de abordagem holística e mudança de comportamento, educar os membros no autocuidado e na responsabilidade.

O design do programa para esta população de pacientes possui gerenciamento holístico de casos de enfermeiros com uso dirigido de educação do paciente, serviços comunitários e modalidades CAM, incluindo cuidados quiropráticos, acupuntura e massagem.

Os indivíduos com condições de dor crônica foram identificados usando algoritmos de modelagem preditiva proprietários aplicados em dados de reivindicações pagas para determinar oportunidades para reduzir a utilização e custos relacionados à dor crônica.

Resultados para membros de CoC Medicaid matriculados com documento de condições de dor crônica:

  •  Redução por membro por ano (PMPY) custos médicos médios totais por porcentagem 27
  •  Diminuiu o número médio de visitas ER por porcentagem 61
  • Reduziu o número de prescrições totais médias por porcentagem 63
  •  Reduziu o número médio de scripts de opioides por porcentagem 86

Essas reduções excederam duas a três vezes as relatadas para um grupo controle não matriculado de pacientes com dor crônica controlada convencionalmente. Cada $ 1 gasto em serviços de CAM e taxas de programa resultou em US $ 2.41 de poupança de despesas médicas.

Militar

No momento da publicação, um estudo intitulado: Avaliação do tratamento quiroprático para a dor lombar e cessação do tabagismo no pessoal militar de direito ativo, completou suas atividades de ensaios clínicos e está atualmente na fase de análise. Financiado por uma doação de quatro anos do Departamento de Defesa, é o maior ensaio clínico multi-site na quiropraxia até à data, com um tamanho de amostra total do pessoal militar de serviço ativo 750.60

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia da terapia manipuladora de quiropraxia para o manejo da dor e melhorar a função em membros do serviço ativo com dor lombar que não requerem cirurgia. O estudo também mede o impacto de um programa de cessação do tabaco entregue aos participantes alocados para o braço quiroprático.

A dor lombar (LBP) é a causa mais comum de incapacidade em todo o mundo, mas é ainda mais prevalente em militares da ativa. Mais de 50 por cento de todos os diagnósticos que resultam em dispensas por invalidez das forças armadas em todos os ramos são devidos a condições musculoesqueléticas. O LBP foi caracterizado como ?? A Ameaça Militar Silenciosa ?? por causa de seu impacto negativo na prontidão para a missão e no grau em que compromete uma força de combate adequada. Por esses motivos, os militares com lombalgia precisam de um tratamento prático e eficaz que alivia a dor e permite que retornem ao serviço rapidamente. Deve preservar a função e a prontidão militar, abordar as causas subjacentes do episódio e proteger contra novos ferimentos.

Este Ensaio de Eficácia Comparativa Clínica de fase II multisite é projetado para comparar rigorosamente os resultados da terapia manipuladora quiroprática (CMT) e cuidados médicos convencionais (CMC) para CMC sozinho. O tratamento quiroprático incluirá intervenções fisioterapêuticas CMT mais auxiliares. O CMC será entregue seguindo os padrões atuais de prática médica em cada site. Em cada um dos quatro sites participantes, o pessoal militar ativo, com idades 18 para 50, que apresentam LBP aguda, sub-aguda ou crônica que não requer cirurgia será randomizado para um dos dois grupos de tratamento.

As medidas de resultado incluem a Escala de Avaliação Numérica para dor, o Questionário Roland-Morris de dor nas costas e deficiência, a Escala Funcional Back Pain para avaliar a função e o questionário Global Improvement para percepção do paciente quanto à melhoria na função. Os questionários sobre expectativa de paciente e satisfação do paciente serão utilizados para examinar as expectativas dos voluntários em relação aos cuidados e as percepções desses cuidados. O uso de produtos farmacêuticos e os dados do status do dever também serão coletados. O Sistema de Informação de Medida dos Resultados Notificados ao Paciente (PROMIS-29) será utilizado para comparar o componente geral de saúde e a qualidade de vida da amostra na linha de base.

Além disso, como os DCs estão bem posicionados para fornecer informações para apoiar a cessação do tabagismo, este estudo clínico inclui um estudo aninhado projetado para medir o impacto de um programa de cessação do tabaco entregue por um DC. Os resultados fornecerão informações críticas sobre a saúde e suporte de missão benefícios da assistência médica quiroprática para os membros do serviço de serviço ativo no military.61

Esta pesquisa atual foi precedida por um estudo piloto sobre LBP, realizado em um Centro Médico do Exército em El Paso, Texas, com pessoal militar de serviço ativo 91 entre as idades de 18 e
35.62 Os resultados relatados na revista SPINE mostraram que 73 por cento daqueles que receberam cuidados médicos padrão e quiropraxia classificaram sua melhora como dor "desapareceu completamente," muito melhor? ou ?? moderadamente melhor. ?? Em comparação, 17 por cento dos participantes que receberam apenas cuidados médicos padrão avaliaram sua melhora dessa forma. Esses resultados, bem como outras medidas de dor e função entre os dois grupos, são considerados clínica e estatisticamente significativos.

Recomendações e próximas etapas

A crise dos opióides proporcionou um alerta para reguladores, especialistas em políticas, clínicos e pagadores em todo o país. À medida que o suporte para técnicas de saúde complementares se baseia, as abordagens interdisciplinares e integrativas para o tratamento da dor crônica são consideradas melhores práticas.

Enquanto as Diretrizes do Centro de Controle e Prevenção de Doenças valida a necessidade de uma mudança na utilização de analgésicos com prescrição de opióides como uma opção de tratamento de primeira linha para o alívio da dor, a menção do tratamento quiroprático como uma alternativa segura, eficaz e sem medicamentos é omitido.

Em vez disso, as recomendações do CDC incentivam a utilização de medicamentos para a fisioterapia, o exercício e os tratamentos de medicação sem receita médica (OTC) antes de opiáceos prescritos para dor crônica. 63

• Embora as diretrizes sejam voluntárias, elas podem ser amplamente adotadas por hospitais, seguradoras e sistemas de saúde estaduais e federais.

CBS News64

O CDC raramente aconselha os médicos sobre como prescrever medicamentos - o que acrescenta ainda o significado de seus pronunciamentos. Muitos pagadores e legisladores estaduais já adicionaram essas descobertas à sua cobertura sobre o uso de opióides.

Com a probabilidade de os principais atores da indústria adotar as diretrizes bem respeitadas, é fundamental que o atendimento quiroprático receba a consideração que merece.

A quiropraxia conquistou um papel de liderança como opção de alívio da dor e é considerada um elemento importante da Estratégia de Saída de Opióides do país: uma alternativa sem drogas, não invasiva e econômica para pescoço, costas e costas agudas ou crônicas manejo da dor musculoesquelética.

Para indivíduos que podem ser repentinamente "interrompidos". dos analgésicos, a quiropraxia oferece uma solução. Mas o acesso aos cuidados dependerá de vários fatores importantes:

  •  Indústria Farmacêutica? Reengenharia ??: Uma mudança em direção ao marketing responsável e à educação médica.
  •  Referências de médicos para garantir o acesso ao tratamento quiroprático: prescrição médica de cuidados quiropráticos em vez de opióides.
  •  Cobertura de benefícios e reembolso para tratamento quiroprático: Os pagadores governamentais e comerciais, bem como os patrocinadores dos planos, têm a responsabilidade de oferecer aos pacientes a opção de tratamento quiroprático. e reembolsar os CDs como provedores participantes.
  •  Acesso ao tratamento quiroprático para militares ativos e populações de veteranos: O tratamento quiroprático deve ser expandido no Departamento de Defesa e veteranos? sistemas de saúde.

Como nação, todos reconhecemos que a dor é uma condição complexa e multifacetada que afeta milhões de americanos, suas famílias e cuidadores. Infelizmente, as lições aprendidas sobre a terapia com opióides a longo prazo para dor sem câncer foram mortais e dolorosas. Agora entendemos que há pouca ou nenhuma evidência para sustentar sua eficácia no gerenciamento contínuo da dor crônica.

Agora é responsabilidade de todas as partes interessadas explorar cada vez mais a adequação, eficácia e custo-benefício das terapias alternativas de controle da dor e abraçar essas soluções como uma oportunidade realista para a Estratégia de Saída de Opióides da América.

Notas finais

1 Ingraham, Christopher; As mortes por heroína superam os homicídios de armas pela primeira vez, mostram os dados do CDC. Washington Post, dezembro
8, 2016. https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/12/08/heroin-deaths-surpass-gun-homicides-for-thefirst-time-cdc-data-show/?utm_term=.38c3d6096d4d;
Acessou dezembro 8, 2016.
2 Ronan, MV e Herzig, SJ (2016). Hospitalizações relacionadas ao abuso / dependência de opióides e infecções graves associadas
Aumentou nitidamente, 2002 ?? 12. Health Affairs, 35 (5), 832-837. doi: 10.1377 / hlthaff.2015.1424.
3 J Manag Care Spec Pharm. [Publicado on-line em janeiro 3, 2017] .Academy of Managed Care Pharmacy.
http://www.jmcp.org/doi/pdf/10.18553/jmcp.2017.16265.
4 Dallas, Mary Elizabeth; A Epidemia Opoide Custa US $ 78.5 Bilhões Anualmente; HealthDay, setembro 21, 2016.
https://consumer.healthday.com/bone-and-joint-information-4/opioids-990/opioid-epidemic-costs-u-s-78-5-billion-annually-cdc-714931.html.
5 Ato Completo de Vício e Recuperação (CARA);
http://www.cadca.org/comprehensive-addiction-and-recovery-act-cara.
6 DeBonis, Mike; 21st Century Cures Act, impulsionando pesquisa e facilitando a aprovação de medicamentos; Washington Post, dezembro 8, 2016;
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2016/12/07/congress-passes-21st-century-cures-act-boostingresearch-and-easing-drug-approvals/?utm_term=.53351c0273f5&wpisrc=nl_sb_smartbrief
7 Hiltzik, Michael; A Lei de Curas do Século 21; LA Times, 5 de janeiro de 2017. http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-
21st-century-20161205-story.html
8 US Cirurgião Geral declara guerra contra dependência; Medline Plus, novembro 17, 2016;
https://medlineplus.gov/news/fullstory_162081.html; acessado em 7 de dezembro de 2016.
9 Obama Administration anuncia a Semana de Consciência sobre Epidemias de Opióides e Heroínas de Prescrição; Proclamação por
Presidente Obama, 16 de setembro de 2016. https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/09/19/fact-sheet-obama-administration-announces-prescription-opioid-and-heroin
10 Obama Administration anuncia Semana de Consciência sobre Epidemias de Opióides e Heroína, 2016
11 Shedrofsky, Karma; Drug Czar: médicos, farmacêuticos compartilham a culpa pela epidemia de opiáceos; EUA Hoje, julho 7, 2016; http: //
http://www.usatoday.com/story/news/2016/07/06/drug-czar-doctors-drugmakers-share-blame-opioid-epidemic/86774468/;
acessado janeiro 1, 2017.
12 Pallarito, Karen; Rising Price of Opioid OD Antidote poderia custar vidas: estudo; Health Day News, dezembro 8, 2016. https: //
consumer.healthday.com/bone-and-joint-information-4/opioids-990/rising-price-of-opioid-od-antidote-could-costlives-717589.html;
Acessou dezembro 8, 2016.
13 Gupta, R., Shah, ND e Ross, JS (2016). O aumento do preço do naloxone ?? Riscos aos esforços para conter mortes por overdose. Novo
England Journal of Medicine, 375 (23), 2213-2215. doi: 10.1056 / nejmp1609578
14 Cha, Ariana Eunjung; A resposta da indústria farmacêutica à dependência de opióides: Mais pílulas, 16 de outubro de 2016;
https://www.washingtonpost.com/national/the-drug-industrys-answer-to-opioid-addiction-morepills/2016/10/15/181a529c-8ae4-11e6-bff0-d53f592f176e_story.html?utm_term=.1e48b2598deb;

Acessou dezembro 8, 2016.
15 Cha, Ariana Eunjung, 2016.
16 Shedrrofsky, Karma, 2016.
17 America's Painkiller Epidemic, Explained; The Week, 13 de fevereiro de 2016;
http://theweek.com/articles/605224/americas-painkiller-epidemic-explained
18 Wing, Nick; DEA está cortando a produção de opióides de prescrição por porcentagem 25 em 2017; Huffington Post, outubro 5, 2016;
http://www.huffingtonpost.com/entry/dea-cutting-prescription-opioids_us_57f50078e4b03254526297bd
19 Mulvihill, Geoff, Whyte, Liz Essley, Wieder, Ben; Política da dor: os farmacêuticos lutaram contra os limites dos opiáceos estaduais em meio à crise; O Centro
for Public Inegrity, 15 de dezembro de 2016. https://www.publicintegrity.org/2016/09/18/20200/politics-pain-drugmakersfought-state-opioid-limits-amid-crisis;
Acessou dezembro 20, 2016.
20 Himani, A, Manohar S., Reddy, Gopal N., Supriya, P .; COMPARAÇÃO DA EFICÁCIA DO BUTORFANOL E FENTANYL COMO INTRATHECAL
ADJUVANT À BUPIVACAINE, Journal of Evolution of Medical and Dental Sciences;
https://jemds.com/latest-articles.php?at_id=7552; acessado em 31 de dezembro de 2016.
21 CDC: 10 medicamentos mais perigosos associados a mortes por overdose, Dia da Saúde, 22 de dezembro de 2016. http://www.empr.com/
notícias / cdc-10 - mais perigosas-drogas-relacionadas-a-overdose-mortes / artigo / 580540 /; acessado janeiro 1, 2017.
22 Mulvihill et.al .., 2016.
23 Mulvihill et.al .., 2016.
24 Mulvihill, et. al., 2016.
25 Cha, Ariana Eunjung, 2016.
26 Cha, Ariana Eunjung, 2016.
© 2017 Foundation for Chiropractic Progress PAGE 27
27 Centros de Controle e Prevenção de Doenças. Sistema de consulta e relatório de estatísticas de ferimento na Web (WISQARS). 2014
(http://www.cdc.gov/injury/wisqars/fatal.html).
28 Thompson, Dennis; Mortes por excesso de drogas aumentam drásticamente nos EUA; HealthDay News, dezembro 20, 2016;
https://consumer.healthday.com/bone-and-joint-information-4/opioids-990/drug-overdose-deaths-climb-dramatically-inu-s-717988.html;
Acessou dezembro 23, 2016.
29 Bernstein, Lenny; Crites, Alice, Higham, Scott e Rich, Steven; A indústria farmacêutica contratou dezenas de funcionários da DEA como
a agência tentou conter o abuso de opióides; The Washington Post, 22 de dezembro de 2016; https://www.washingtonpost.com/
investigations/key-officials-switch-sides-from-dea-to-pharmaceutical-industry/2016/12/22/55d2e938-c07b-11e6-b527-
949c5893595e_story.html.
30 Siegel, Marc, MD; Nós, médicos, somos facilitadores: a abordagem de um médico sobre a epidemia de opióides; FOXNews, 21 de dezembro de 2016;
http://www.foxnews.com/opinion/2016/12/21/doctors-are-enablers-physicians-take-on-opioid-epidemic.html;
acessado janeiro 4, 2017.
31 Freyer, Felice J .; Os médicos estão cortando opióides, mesmo que prejudique pacientes; Boston Globe, janeiro 3, 2017;
https://www.bostonglobe.com/metro/2017/01/02/doctors-curtail-opioids-but-many-see-harm-pain-patients/z4Ci68TePafcD9AcORs04J/story.html.
32 Blair, Nolan; Médicos prescrevendo menos opióides; ABC WBAY.com, novembro 2, 2016.
http://wbay.com/2016/11/02/report-finds-decrease-in-opioid-prescriptions/
33 Centros de Controle de Doenças; https://www.cdc.gov/drugoverdose/pdmp/; acessado em 5 de janeiro de 2017.
34 Lord, Rich; A atenção aos opióides pode reduzir as prescrições dos médicos; Pittsburgh Post-Gazette, dezembro 26, 2016; http: //
http://www.post-gazette.com/news/overdosed/2016/12/26/Attention-to-opioids-may-be-curbing-doctors-prescriptions/stories/201612260013
35 Nuzum, Lydia; Requisições de opioides em EUA, WV para baixo pela primeira vez em duas décadas; The Charleston Gazette-Mail, junho 6, 2016.
http://www.wvha.org/Media/NewsScan/2016/June/6-6-16-Opioid-prescriptions-in-US,-WV-down-for-fir.aspx
36 Freyer, Felice J .; As prescrições de opióides caem entre os pacientes cobertos pela maior seguradora do estado; Boston Globe, 20 de outubro,
2016; https://www.bostonglobe.com/metro/2016/10/20/opioid-prescriptions-drop-significantly-among-patients-covered-state-biggest-insurer/06jIYorfogaG2o8Wrhr8ZN/story.html
37 Freyer, Felice J., 2016.
38 Agência dos EUA para Pesquisa e Qualidade em Saúde, Overdoses de Opióides Burden US Hospitals: Relatório, HealthDay News, dezembro
15, 2016. https://consumer.healthday.com/public-health-information-30/heroin-news-755/opioid-overdoses-taketoll-on-u-s-hospitals-717872.html;
Acessou dezembro 16, 2016.
39 Reddy, S. (2017, fevereiro 13). Não há Drogas para Dor nas Costas, Novas Diretrizes Diga. Retirado de
https://www.wsj.com/articles/no-drugs-for-back-pain-new-guidelines-say-1487024168
40 Institute of Medicine Relatório do Comitê sobre Pesquisa, Cuidados e Educação de Dor: Aliviar Dor em
América, um plano para a transformação da prevenção, cuidados, educação e pesquisa. A National Academies Press, 2011.
http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=13172&page=1.
41 American Association of Neurological Surgeons; Dor lombar, maio de 2016. http://www.aans.org/Patientpercent20Information/Conditionspercent20andpercent20Treatments/Lowpercent20Backpercent20Pain.aspx
42 Academia Americana de Medicina da Dor; Fatos e figuras sobre a dor;
http://www.painmed.org/PatientCenter/Facts_on_Pain.aspx#refer; acessado em 7 de janeiro de 2017.
43 Daniel C. Cherkin, Robert D. Mootz; Quiropraxia nos Estados Unidos: treinamento, prática e pesquisa, 2010.
Quiropraxia nos Estados Unidos: Treinamento, Prática e Pesquisa ??; acessado em 17 de janeiro de 2017.
44 Wong, JJ, Shearer, HM, Mior, S., Jacobs, C., Côté, P., Randhawa, K.,. . . Taylor-Vaisey, A. (2016). São terapias manuais passivas
modalidades físicas ou acupuntura eficazes para o manejo de pacientes com distúrbios associados ao latigazo cervical ou
dor no pescoço e distúrbios associados? Uma atualização da Força-Tarefa sobre Dores no Causão e As Partes Conjuntas sobre o pescoço e suas associadas
Transtornos pela colaboração OPTIMa. The Spine Journal, 16 (12), 1598-1630. doi: 10.1016 / j.spinee.2015.08.024.
45 Manipulação espinhal para dor lombar. (2016, April 20). Recuperado janeiro 17, 2017, de
https://nccih.nih.gov/health/pain/spinemanipulation.htm.
46 Wong, J., Côté, P., Sutton, D., Randhawa, K., Yu, H., Varatharajan, S.,. . . Taylor-Vaisey, A. (2016). Diretrizes de prática clínica para
O manejo não invasivo da dor lombar: uma revisão sistemática pelo Protocolo de Ontário para o Gerenciamento de Lesões de Tráfego
(OPTIMa) Colaboração. European Journal of Pain, 21 (2), 201-216. doi: 10.1002 / ejp.931
47 Médico, Jason, outubro 4, 2016.
48 Goodrich, Kate, MD; Agrawal, Shantanu, MD; O Blog do CMS; Abordando a epidemia de opióides: mantendo Medicare e Medicaid
Beneficiaries Healthy, 5 de janeiro de 2017; https://blog.cms.gov/2017/01/05/addressing-the-opioid-epidemic/
49 Deyo RA, Mirza SK, Martin BI. Prevalência de dor nas costas e taxas de visitas: estimativas de pesquisas nacionais dos EUA, 2002. Coluna vertebral.
2006;31(23):2724–7. doi:10.1097/01.brs.0000244618.06877.cd
PÁGINA 28 © 2017 Foundation for Chiropractic Progress
QUIROPRAXIA ?? UMA CHAVE PARA A ESTRATÉGIA DE SAÍDA DE OPIÓIDES DA AMÉRICA
50 Bureau of Labor Statistics; Lesões e doenças ocupacionais não-profissionais que exigem dias de trabalho, 2015,
Novembro 10, 2016; https://www.bls.gov/news.release/osh2.nr0.htm; acessado em 8 de janeiro de 2017.
51 Lawlor, Joe; Lesões nas costas tipo de lesão mais comum para os trabalhadores; Portland Press Herald, 16 de outubro de 2016; http://www.
pressherald.com/2016/10/16/back-injuries-most-common-type-of-injuries-for -workers/; acessou 1.8.2017.
52 Lawlor, Joe; 2016.
53 Lawlor, Joe; 2016.
54 Blanchette, MA., Rivard, M., Dionne, CE et al. J Occup Rehabil (2016). doi: 10.1007 / s10926-016-9667-9;
http://link.springer.com/article/10.1007/s10926-016-9667-9.
55 Keeney BJ, et ai. Preditores precoce da cirurgia da coluna lombar após lesão óssea ocupacional: resultados de um estudo prospectivo
de trabalhadores no Estado de Washington. Spine 2013 May 15; 38 (11): 953-64.
6 Dorr, Hannah e Townley, Charles; Terapias de gerenciamento de dor crônica no Medicaid: Considerações políticas para não farmacológicas
Alternativas aos opióides; Academia Nacional de Política de Saúde do Estado, setembro 2, 2016;

Terapias de Gerenciamento da Dor Crônica no Medicaid: Considerações sobre Políticas para Alternativas Não-Farmacológicas aos Opioides


57 É importante notar que os dados do KFF seguem os estados que permitem o reembolso direto ao tipo de provedor específico (por exemplo,
reembolsando diretamente um fisioterapeuta para serviços de fisioterapia); afirma que não reembolsam diretamente esses provedores
pode cobrir o serviço se for cobrada por outro provedor (por exemplo, uma configuração institucional). Para mais informações, por favor
veja as notas nas seguintes referências.
Fundação da Família Kaiser. Benefícios do Medicaid: Serviços de fisioterapia. ?? Recuperado em 24 de agosto de 2016.
Benefícios do Medicaid: Serviços de fisioterapia
Fundação da Família Kaiser. Benefícios do Medicaid: Serviços de psicólogo. ?? Recuperado em 24 de agosto de 2016.
Benefícios do Medicaid: serviços de psicólogo
Fundação da Família Kaiser. ?? Benefícios do Medicaid: Serviços de terapia ocupacional. ?? Recuperado em 24 de agosto de 2016.http: //
kff.org/medicaid/state-indicator/occupational-therapy-services/
Fundação da Família Kaiser. Benefícios do Medicaid: Serviços de quiroprático. ?? Recuperado em 24 de agosto de 2016.
Benefícios do Medicaid: serviços de quiroprático
58 Dagenais, S., Brady, O., Haldeman, S., & Manga, P. 2015, 19 de outubro. Uma revisão sistemática comparando os custos de
cuidados quiropráticos para outras intervenções para dor na coluna nos Estados Unidos. Revelou February 08, 2017, de
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4615617/
59 Neighborhood Health Plan da Rhode Island Clinical Practice Guideline, Medicina Complementar e Alternativa (CAM).
Dezembro 18, 2014.
60 US Institutos Nacionais de Saúde; Avaliação do tratamento quiroprático para a dor lombar e cessação do tabagismo em militares
Pessoal de serviço ativo; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01692275; acessado em 8 de janeiro de 2017.
61 US Institutos Nacionais de Saúde
62 Goertz, Christine M. DC, PhD, et. al; Adicionando Terapia Manipuladora Quiropraxia ao Cuidado Médico Padrão para Pacientes com
Dor aguda nas costas: resultados de um estudo de Eficácia Comparativa Aleatória Pragmática; SPINE, Volume 38, Edição 8,
April 15, 2013; http://journals.lww.com/spinejournal/Abstract/2013/04150/Adding_Chiropractic_Manipulative_Therapy_to.2.aspx
63 Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Diretrizes para Prescrição de Opioides para Dor Crônica ?? Estados Unidos, 2016. MMWR
Recom Rep 2016; 65 (No. RR-1): 1 ?? 49. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.rr6501e1.
64 CBS News / AP. (2016, março 15). As diretrizes do CDC visam reduzir a epidemia de abuso de analgésicos opióides. Retrieved January 15,
2017, de http://www.cbsnews.com/news/opioid-painkiller-guidelines/.

Foundation For Chiropractic Progress®

CONSELHO ADMINISTRATIVO

Kent S. Greenawalt, CEO, Foot Levelers; Presidente do Conselho de Administração, F4CP
Mickey G. Burt, DC, Diretora Executiva de Alumni e Desenvolvimento, Palmer College of Chiropractic Gerard W. Clum, DC, Diretor, The Octagon, Life University
Kristine L. Dowell, diretora executiva da Michigan Association of Chiropractors
Joe Doyle, editor, economia quiroprática
Charles C. Dubois, presidente / CEO da Standard Process, Inc.
J. Michael Flynn, DC
RA Foxworth, DC, FICC, MCS-P, presidente, ChiroHealthUSA
Arlan W. Fuhr, Presidente / Fundador, Activator Methods International Ltd.
Greg Harris, vice-presidente de avanço universitário, Life University
Kray Kibler, CEO, ScripHessco
Thomas M. Klapp, DC, representante da COCSA
Carol Ann Malizia, DC, CAM Integrative Consulting
Fabrizio Mancini, DC, presidente emérito da Universidade Parker
Brian McAulay, DC, PhD
William Meeker, DC, MPH, Presidente, Palmer College of Chiropractic ?? San Jose Campus
Robert Moberg, CEO, Chirotouch
Donald M. Petersen, Jr., editor, MPA Media
Mark Sanna, DC, FICC, ACRB, Nível II, Presidente, Breakthrough Coaching
Paul Timko, vice-presidente / gerente geral da US Clinical Business, Performance Health

 

Publicações Recentes

Reverta os efeitos do estilo de vida sedentário por meio da quiropraxia

Muitos de nós gastamos muito tempo sentados em uma mesa / estação a cada ... Saiba mais

5 maio 2021

Como diagnosticar a DRC? Cistatina C, eGFR e creatina

A Doença Renal: Melhorando os Resultados Globais (KDIGO) e as Diretrizes de Prática Clínica para a avaliação ... Saiba mais

5 maio 2021

Tigela de Buda Fresca com Grão de Bico Assado

Receita saudável antiinflamatória Pessoas 1 Tamanho da porção 1 Tempo de preparação 15 minutos Tempo de cozimento 30 minutos Total ... Saiba mais

5 maio 2021

Uma abordagem funcional para o desequilíbrio hormonal

Ao tratar o corpo com uma abordagem de medicina funcional, é necessário dar o ... Saiba mais

5 maio 2021

A abordagem genética e preventiva para interromper a hipertensão e as doenças renais

As diretrizes clínicas publicadas anteriormente para tratar doenças cardiovasculares (DCV) eram abordagens precisamente para tratar ... Saiba mais

5 maio 2021

Articulações do corpo e proteção contra artrite reumatóide

Diz-se que a artrite reumatóide afeta cerca de 1.5 milhão de pessoas. Reconhecido como uma doença auto-imune ... Saiba mais

4 maio 2021

Especialista em lesões, traumatismos e reabilitação da coluna vertebral

Histórico e registro online 🔘
Ligue-nos hoje 🔘